30日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告余某向原告借款人民币 （略）元，分两期支付，即2010年11月30日支付（略）元，2010年12月3 归还原告贝某借款本金（略）元，并支付利息（从2012年2月1日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告 ...

。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称：被告吴XX从事饮料加工业，因业务经营缺乏流动资金，向原告下属的大龙站信用社申请借款。经双方协商后，签订了《借款合同 利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同中载明的贷款利率水平上加收30-50%……”的规定，故对原告信用联社要求被告吴XX支付逾期利息（ ...

元给胡某瑾作为建房流动资金；贷款期限自2007年5月26日至2010年5月26日止；贷款利率为按现行月利率5.625‰，上浮系数1.5；按季偿还 承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内 ...

乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因工程建设需流动资金，自2002年起通过原告的婆婆找原告陆续借款x余元，并约定月利率为20‰。 10‰计算的利息收入以及本金按月利率20‰给付利息所得的利息收入是否超过按银行同类贷款利率的四倍计算所获得的利息收入，不能认定原告将利息计算复利获得了高利 ...

丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因工程建设需流动资金，自2002年起通过原告的母亲找原告陆续借款x余元，并约定月利率为20‰。 10‰计算的利息收入以及本金按月利率20‰给付利息所得的利息收入是否超过按银行同类贷款利率的四倍计算所获得的利息收入，不能认定原告将利息计算复利获得了高利 ...

公司）、李某、朱某、赵某、任某金融借贷担保合同纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成以贾改嵩为审判长、 洛公司立即归还贷款本金190万元及利某x元(按照合同约定的贷款利某暂计至2011年4月20日,以后利某从2010年4月20日计算至实际支付完毕之日；律师代理费x ...

以物资方式投资计21类，计人民币x.62元（附明细表15页）开办费及其他流动资金投资，计人民币x.11元（附明细表），以上三项合计人民币x.23元。” 年12月31日前被告应当偿还的0.685万元为基数按同期人民银行贷款利率自2011年1月1日起计至判决确定给付之日止。 综上所述，经本院审判委员会 ...

。 被告凤翔县X村民委员会辨称，原告信用联社给被告雍东水泥厂在经营期借款情况属实，2007年5月25日被告西白村村委会作为被告雍东水泥厂的开办单位， 某，借款用途仍然是流动资金，贷款期限是5年，贷款利率8.4‰，贷款到期日为2012年5月25日，原告信用联社向被告雍东水泥厂发放贷款236.1万元，用以 ...

按照2%计算至判决确定的履行之日止）。 为证明上述事实，原告华某举证如下： 1、借条一份，拟证明被告向原告借款x元、约定月利息2%的事实。 被告李 内归还原告华某借款人民币x元，并支付利息（自2009年7月28日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告 ...

参加诉讼。被告郑某经本院公告传唤期届满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某起诉称：2009年5月13日至2011年1月18日期间被告先后分八 原告蒋某借款（略）元，并支付利息损失（从2011年2月13日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告郑某未 ...