,洛阳市西工148法律服务所法律工作者。一般代理。 上诉人任xx因与被上诉人职xx转让合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民初字第X号民事判决,向 ”。后职xx与出租方盛xx于当日对该房签订房屋租赁合同,租赁期为一年,2009年4月1日至2010年4月1日,双方约定“承租方保持现门面房 ...
//www.110.com/panli/panli_210537.html-
了解详情
委托代理人彭某某 上诉人杨某、永州港隆房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服零陵区人民法院(2010)零民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院 在办理好银行按揭手续后,按揭款划到开发商的帐户内,并于签订该商铺的租赁合同当日,承租人一次性将第一年、第二年和第三年的租金支付给出租人,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_28395077.html-
了解详情
岁,系刘某某爱人。 原告王某甲、王某乙与被告刘某某、姚亚(雅)贞其他租赁纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及 广场有限公司签订《孟津大华商贸广场租赁合同》两份,租赁孟津大华商贸城广场商铺X号楼北6、北7房做服装生意。北6房合同于2010年7月10日到期,北7房 ...
//www.110.com/panli/panli_7489627.html-
了解详情
王某之妻。 上诉人郑州市中森置业有限公司(以下简称中森公司)因与被上诉人王某商品房销售合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2011)惠民二初字第X号民事判决 0.2%向买受人支付违约金。中森公司在2008年3月7日实际交房后于2010年4月30日为王某办理产权登记,故中森公司应支付王某逾期办理 ...
//www.110.com/panli/panli_35865805.html-
了解详情
另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定被告 即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-
了解详情
,以期证明被告吴某某租用了被告汉阴县滨江商厦民主街店房屋并与被告唐某某存在租赁合同关系的事实。 3、租房合同一份,以期证明原告发生事故的房屋系被告汉阴 系原告其母亲护理,参照当地护工护理费标准本院认定护理费为4700元;至定残日2010年4月6日前一日共导致原告李某某误工100天,因受害人未举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_23933871.html-
了解详情
法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘 条既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-
了解详情
法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘 条既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-
了解详情
法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘 条既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-
了解详情
法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘 条既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-
了解详情