调解。 本案争议焦点：本案是否已超过诉讼时效赔偿责任如何认定 本院认为：关于上诉人春城支公司称本案已过诉讼时效的观点，经查，被上诉人孔某甲、黄某某 经东川交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，确定由被上诉人柏某某承担事故的主要责任、被上诉人李某某承担事故的次要责任，故一审判决认定分别由其二人承担相应 ...

作业的规定，亦不能采用特殊侵权行为的不问过错责任的归责原则。原告应按一般侵权行为的规定负举证责任。原告所提供的鉴定结论只是证明胡某“符合急性呼吸循环衰竭 某的死亡是电击死，显属不当，本院予以纠正。 关于有关的赔偿费用如何认定的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》 ...

。上诉人认为，双方签订的合同是不平等的格式合同，第三条第二款规定的事在正常营运的维修。本案中属于发生交通事故责任的维修保养，不应由 被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决认定事实错误。2005年6月6日 ...

。”顾某某虽未负交通事故责任，但该交通事故不属不可抗力事由，没有可以免去归还借款责任的条件。另顾某某作为长期从事运输行业的人员知道或者应当知道如何避免人为的操作不当 的主持下，顾某某等代表虹祥公司与张建辉交通事故的受害方达成了调解协议，内容为：“一、双方对责任认定表示无异议；二、宣布调解方案总帐（略） ...

原审认为，李某因交通事故致其人身伤残的事实属实。此次交通事故是由双方驾驶员违章所致，故应按照交警部门的责任认定承担相应的民事赔偿责任。由锡盟保险公司承担 办法》的规定，赔偿范围中没有“今后残疾用具费”这一项。一般普及型的残疾用具的耐用年限在10年以上，如果按20年计算，只需更换一次，该项判决的数字不知 ...

去保险公司理赔。 上述事实，有原、被告陈述，原告孙某甲提供的天水市X区X路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及发票，户口本以及甄彩霞、高某平证言； 、精神损害赔偿金2000元、鉴定费3300元；原告孙某甲的交通费酌情认定400元；以上共计40307元。五是原告孙某甲的损失如何负担问题。被告石某驾驶的甘 ...

不应是本案被告王某甲、王某乙。 根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原告于某损伤是如何造成的； 2、被告王某甲、王某乙是否应当赔偿 提交某关证据，本院无法认定。对于某告于某超额部分的诉讼请求，本院不予支持。二被告辩称应由雇主承担责任，因二被告系直接侵权责任人，与事故的发生具有直接因果关系，故 ...

原审被告为赔偿责任人并判决原审被告承担赔偿责任是错误的。2、没有证据证明原审被告存在过错。该交通事故未经交警部门认定事故责任，也无任何证据证明“车速过快”， 中也体现出未对腰4椎体进行治疗，原审被告如何认定原审法院判决其承担费用的本案发生的真正原因是原审判决生效后，原审被告拒绝履行，金水法院对其进行 ...

死亡的原因，因尸检报告没有指明致命是如何造成的，依现场照来推断，不能认定是三角架造成，被告的车辆在静止的状态下发生，被告孙某某不具有过错 的合同规定，无责任死亡的，投保所在新乡市人寿财险支公司应予赔偿受害人死亡赔偿金x元、医疗费1000元。故应予赔偿原告x元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...

高某某出院后，花费复查医疗费1,500元。 该起交通事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队作出责任认定：周跃林负全部责任，高某某与黄某分公司无责任 有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、七三九医院住院病历、诊断书、医疗费收据、交通费收据、伤残鉴定书、鉴定费收据、高某某及其护理人员的误工收入证明、高某某 ...