本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工施某某 本院。 另查明,2009年9月以后被告无缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21336255.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工茅某通过 本院。 另查明,2009年9月以后被告无缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21321004.html-
了解详情
被告某某辩称,其不同意某某公司的诉讼请求。法律规定了用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位的情形,而某某某公司是以业务量减少为由将其退回某某公司,不 提起诉讼。 以上事实,由双方当事人陈述、仲裁裁决书及派遣合同、备忘录、关于解聘员工通知、劳动合同、上海市单位退工证明予以证实,本院予以确认。某某另提供某 ...
//www.110.com/panli/panli_18535370.html-
了解详情
在原告处工作至2009年2月28日。 2009年5月22日,被告向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告:1、补缴2004年4月19日至 另,双方签订的《计时工劳务协议书》亦约定原告不负责被告的一切保险及福利待遇,故原告亦无为被告缴纳该期间外来从业人员综合保险费的合同义务。 用人单位对劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_14516267.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工通过向 本院。 另查明,2008年8月以后被告无缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21424602.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工黄某丁 本院。 另查明,2008年8月以后被告无缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21422925.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工黄某 本院。 另查明,2009年10月以后被告无缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21385947.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工赵某某通过 对被告其他申诉请求不予支持。因原被告均不服上述裁决,诉讼至本院。 另查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21384322.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工张某乙 对被告其他申诉请求不予支持。因原被告均不服上述裁决,诉讼至本院。 又查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制 ...
//www.110.com/panli/panli_21341689.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告某汽车公司、某甲劳务公司、某乙劳务公司诉称,被告系某公司出租车驾驶员,双方签有承包合同,由被告与另一名员工郭某某通过 对被告其他申诉请求不予支持。因原被告均不服上述裁决,诉讼至本院。 另查明,上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动 ...
//www.110.com/panli/panli_21330321.html-
了解详情