年X月X日,经原告居间介绍,被告与案外人袁XX等签订《上海市房地产买卖合同》。依据原被告事先达成的约定,被告应向原告支付佣金人民币X元。但 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长惠翔 审判员施鲁檬 代理审判员徐梅生 书记员 毨W曜...
//www.110.com/panli/panli_297156.html-
了解详情
申办房地产权证(抵押)及他项权证的通知》。2、上海市杨浦区房地产交易中心于2002年1月17日出具的《上海市房地产资料登记册》,该资料注明“长阳路X弄X号楼X 控制,而非资本性控制,故在法律上不应否定上海申通房地产公司的法人人格。因此,房屋买卖合同关系与借款合同关系应是两个不同的法律关系,房屋买卖纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_81098.html-
了解详情
光大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海英达莱置业有限公司(原名上某医药集团房地产有限公司),住所地上海市静安区X路X号。 法定代表人朱某,董事长。 委托代理人 法院认定参建协议有效并无不当。从参建协议内容来看,名为参建实为房屋买卖合同,故双方应当按照协议的约定履行。被上诉人英达莱公司购买系争的 ...
//www.110.com/panli/panli_78091.html-
了解详情
上海市松江区人民法院 民事判决书 (2005)松民一(民)再初字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告张辰懿商品房买卖合同纠纷一案,本院 难以解决的多项历史遗留问题,则成了手续上要完成以上使房屋具备买卖或交易条件难以逾越的障碍,无视这些事实,片面责难本公司未能使原本无效 ...
//www.110.com/panli/panli_78013.html-
了解详情
上海市松江区人民法院 民事判决书 (2005)松民一(民)再初字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告李钟辉商品房买卖合同纠纷一案,本院 难以解决的多项历史遗留问题,则成了手续上要完成以上使房屋具备买卖或交易条件难以逾越的障碍,无视这些事实,片面责难本公司未能使原本无效 ...
//www.110.com/panli/panli_78011.html-
了解详情
,住(略)。 二被上诉人之委托代理人嵇金喜,上海市新华律师事务所律师。 原审被告上海轻工房地产总公司。住所地:上海市X路X弄X号X楼。 法定代表人胡某某,总经理 对原审法院认定其与俞某伟的“房屋买卖契约”无效并无异议,应予维持。上诉人认为“威海改建组”与俞某伟签订的是房屋中介合同,因其无中介资质,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_39703.html-
了解详情
二十五日作出的(2003)沪一中民二(民)终字第X号民事判决,已经发生法律效力。上海市人民检察院于2004年8月19日对本案提起抗诉。本院依法另行组成合议庭,于 相悖,本院不予采信。 根据司法解释第二十八条第二款“我国房地产法施行后订立的商品房买卖合同发生的纠纷案件,在本解释公布施行后尚在一、二审阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_30372.html-
了解详情
后诉来本院。 审理中,原告虽然认为被告递交的房屋原所有权人XX与上海XX房地产咨询有限公司的《委托售房协议书》有造假嫌疑,但没有提供相关依据或令人信服的理由; 房屋状况及产权人信息》各一份和被告递交的《看房确认书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实。 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21170533.html-
了解详情
价款x元; 3、2007年8月28日,熊XX与杨一、杨二签订《上海市房地产买卖合同》,约定双方通过某公司居间介绍,熊XX受让X室,房地产转让价 杨二支付某公司佣金6000元; 5、2007年9月5日,熊XX委托上海城市房地产估价有限公司对X室公开市场价格进行评估,以为银行抵押贷款提供价格参考,结论为: ...
//www.110.com/panli/panli_20157219.html-
了解详情
,女,19XX年X月X日出生,汉族,自由职业者,户籍地福建省大田县X乡,住上海市X路。 委托代理人刘XX,黑龙江XX律师事务所上海分所工作人员。 原告上海XX物业 函,但至今未支付佣金。 以上事实,有原告提供的《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》、催交佣金函及邮寄凭证、被告提供的发票、契税缴款书及 ...
//www.110.com/panli/panli_20151172.html-
了解详情