，本院2010年5月19日受理后，依法由代理审判员冉景文独任审判，适用简易程序，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人陈绍康、 工程以“六包”方式转包给被告侯某某，并约定了“凡因被告侯某某的原因引起的经济纠纷，应由被告侯某某负责解决，并承担所有费用”，但是该约定只能约束被告侯 ...

一案，不服焦作市解放区人民法院（2004）解行重字第18-X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。 实施工作，市拆迁办则是受行政机关委托负责房屋拆迁管理工作。2、本案应是经济纠纷不是行政诉讼，市旧城中心与辉龙公司签订的合同不是行政合同，是平等 ...

被上诉人要求支付货款的诉讼请求；二、撤销一审判决的第三项，改判被上诉人承担上诉人经济损失的50%即x元，并清除罐内不合格水泥；三、判令被上诉人承担本案 有关规定，以每日万分之八计算合适。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理恰当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（人寿财险商丘中心支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，灵宝市人民法院于2008年11月8日作出（2008）灵民二初 ，应予维持。 姬某戊、吕某某辩称：该事故责任已被生效判决所确认，上诉程序是不能改变生效法律文书确认的事实的，原判决正确，应予维持。 江苏省 ...

年12月23日作出（2010）开民初字第X号民事判决，赵某锋不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审查明，卢某某、赵某 。根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》一百三十二条和《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理若干规定》第41条、第42条规定，经开庭审理后调解 ...

签订的。八方电器广场与八方公司是两个不同的主体。至于与各代销专柜的经济纠纷问题，我已委托王某代我与各代销专柜协商，并已实际履行了部分债务。 的账上，八方公司对保证金的退还不承担责任的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依照《中华 ...

同为焦作市和兴化学工业有限公司工人，第三人郝某某托原告侯某某给其亲属安排工作引发经济纠纷发生矛盾，2008年3月20日下午4时许，侯某某驾车前某焦作市化工 答辩称，我局对侯某某处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 郝某某在庭审中答辩称 ...

原、被告均认可勃湾公司、华风厂的加工行为是委托加工行为，与他们无经济纠纷。原告提供的杨某兴于2000年3月3日出具的收据、杨某乙于 请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人认为本案诉争的3300打T/C印花男短裤头和河南省家用纺织品进出口有限公司支付的x ...

证实洪基公司业务员李某甲给其送过鸡、鸭，货款当场付清，不存在欠账和经济纠纷的事实。 被告人李某甲的供述，证实2009年10月份至2010年2月份， 侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。 原审被告人李某甲上诉称：上诉人具有从轻的法定情节，可以适用缓刑；本案在程序上违反法律规定。 其辩护人的辩护意见是：对一审 ...

期间，由甲方负责办理工商营业执照，税务登记证，环保污染等证件，以及外围等任何纠纷，并负责缴纳工商、税务、环保、行政部门的各种费用。如甲方机器设施有任何 合同事宜，要求被上诉人杨某某赔偿其经济损失x元的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事 ...