〈工伤认定决定〉的决定》；7、重庆市X区人民法院(2005)九行初字第X号《行政裁定书》；8、2005年5月19日九龙坡区劳保局向汇鑫公司发出的《函 鑫公司的派工单所证明的事实相矛盾，不具真实性，故不予确认。 根据上述确认的证据，本院除对一审判决书中认定的事实予以确认外，还认定如下事实： 2004年6 ...

抵押登记一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经查，耿某、中国建设 正确，本院应予维持。耿某关于撤销一审裁定的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

委员会作某商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“红及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。 容声公司不服第X号裁定 条规定，构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的认定依据不足，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）贺某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民 本院不予采信。《人民法院诉讼收费办法》第二十七条第二款规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。原审裁定驳回上诉人贺某 ...

判决书达不到被告的诉求。第某份（2008）濮中法行监字第X号行政裁定书；证明被告乡政府决定书事实不清。第某一某（2008）濮中法行再终字第X 第某十一某领导接待日登记表；证明被告乡政府清障不到位。第某十二份来访事项不予受理告知单；证明县政府支持法院审理。第某十三份领导接待日登记表；证明被告乡政府不作为 ...

工程规划许可证一案，不服北京市X区人民法院（2011）门行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，谭某与李某于 本院应予维持。李某、谭某关于某销一审裁定的上诉主张，因缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

纠纷裁决一案，不服北京市X区人民法院（2011）大行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为：上诉人张某不服 效力所羁束，因此，一审裁定驳回其起诉无误，本院应予维持。张某的上诉理由根据不足，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织 采信。其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为 ...

管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于某 应予维持一审裁定。倪某关于某销一审裁定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

第四十四条第一款第（三）项之规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，已经受理的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项， 起诉正确，本院予以维持。李某关于某销一审裁定，发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...