省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...

省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...

省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...

原告诉讼主体资格，起诉超过了法律规定的诉讼时效期间，且政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚、证据确实充分、程序合法，应依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉 公告，2011年1月4日进行土地登记审某，1月5日为其颁发获国用（2011）第X号国有土地使用证。 以上X组证据证明原告与第三人相邻，第三人 ...

查清蔡某与讼争房屋是否有利害关系的情况下，仅凭1951年的三本《土地房产所有证》就受理行政复议申请并撤销福清市人民政府所作的土地登记，认定 人的房屋产权来源合法，第三人不当得利非法侵吞上诉人房屋产权，福清市人民政府滥发土地使用证，福州市人民政府《驳回行政复议申请决定书》认定事实不清，适用法律不当，违背 ...

集体所有，该土地权属从未从集体土地变更为国有土地。2、一审法院土地登记资料显示四邻签字不实，核丈、审查程序缺失，颁证程序违法，与事实不符。请求撤销原判。 予以纠正，富平县政府所作的富集建（2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉撤销 ...

哪里，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件中 。其三，邓州市人民政府为三里阁居委会办理土地登记行为是否侵权的问题。根据卷中证据证明的事实，2004年邓州市人民法院审理农综公司与三里阁居委会为 ...

无异议，予以确认；原告提交的X号证据系1987年5月22日的分家协议，能够与原告提交的其他证据能够相互印证，原告提交的X号、X号证据，客观真实，本院 状向本院提起诉讼，请求依法撤销被告给钱某乙颁发的土地使用证，将该厕所依法确权给原告。 本院认为，土地登记是人民政府国土资源主管部门的一项法定职责。第三人 ...

第X号房地产价格评估鉴定结论书，鉴定结论为杨玉春20间房屋及房屋所占土地价格为74万元。2000年7月3l日，镇平县人民法院委托南阳市银海拍卖公司对所 ，程某不具有原告主体资格。请求撤销一审判决，维持被诉土地登记行为。 本院二审查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为：本案一审原告程某通过拍卖行取得 ...

房地产开发有限公司变更土地登记，并颁发国有土地使用证的主要证据不足，事实虚假。虽然原告、被某、第三人对2007年2月2日三原告与潘某成 ，新安县人民政府作出新政（2010）X号文件《关于注销洛阳傲世房地产开发有限公司国有土地使用证的处理决定》，决定注销洛阳傲世房地产开发有限公司“新国用（2008）第X ...