是一种正常的公司之间的借贷行为，不存在黎某甲个人擅自与广东通能公司签订150万元的借款协议，并擅自将该150万元划入其私人公司新会粤能化工公司 供述承认了上述以新会市康达轻工实业总公司名义向广东省通能发展有限公司先后两次借款共350万元，其中200万元划入新会市光达燃化工贸公司，150万元划入新会市粤 ...

签订了《代理开证协议》，原告作为该公司代表签字，至于原告称其为嘉虹公司垫付货款之事系原告与嘉虹公司间的关系，其个人并未向原告借款。另其曾 “代表”栏内签名。 原告以此证明双方进一步确认了贷款数额及双方的借贷关系，同时与前述《借款合同》映证，排除汇泉公司为实际借款人。 被告王某某对上述证据真实性无异议， ...

同意借款人民币200万元，同年9月，张让华东汽贸房地产有限公司经理裘某某签订了借款协议，同时又签订江苏溧阳三力公司将其在本市X路投资参建的商品房作为借款 之事，并表示同意，党政一把手决定的行为代表单位意志，据此原判认定张某甲个人擅自将公款出借的事实有误，以致适用法律不当，要求二审撤销原判，作出公正裁决 ...

情况进行了估算，便于10月17日签署了合伙亏损20万元的协议书，杨某某对该协议不予认可，遂向焦作市解放区法院提起诉讼。焦作市解放区法院根据级别管辖的规定，将该案 (三)储运公司张保玉在一、二审及再审期间均承认协议中所涉及的20万元亏损是指个人借款部分。并称:该借款（略）元是为合伙体跑车皮计划所用，应该 ...

实业公司、博弈实业有限公司、博弈文化用品有限公司、森伟实业有限公司均为徐某某个人开办企业。 本院认为，被告人胡某在担任河南省证券公司副总经理、董事长兼总经理 博弈实业公司、河南省博弈文化用品有限公司均属徐某某个人开办，两个公司与河南省证券公司之间虽有借款协议，但是双方之间的行为不符合民事法律行为的基本 ...

诚实互利的原则，就个人分期付款购车保险业务签订本协议；本协议所指的保险人为甲方及其分支机构，被保险人为乙方及其辖属分支机构，购车借款人为投保人即购车人 人的抗辩理由原审法院不予采纳。另关于上诉人辩称根据分期付款购车保险单背面的个人分期付款购车保证保险条款的规定，案涉车辆未抵押给被上诉人并在车辆管理部门 ...

，何某生产经营周转需于1992年向他人连续、大额地借款呢原审没有分清本案借款到底是企业借款，还是个人借款，也没有就证据的表现内容进行任何某定，就直接以 《还款计划书》和2003年10月20日的《还款协议书》各一份。从两份还款协议的内容分析，2003年10月20日的《还款协议书》是因何某没有按2001年 ...

陆川县X镇。 法定代表人江某，所长。 上诉人陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)因担保借款合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院(1998)玉中经初字第X号民事判决，向 某丙、陈某丁、李某与乙方黄某、陈某乙、阮某的个人行为。由于该协议亦没有违反法律规定，是各方当事人的真实意思表示，应确认为有效，受 ...

本金4003.49元，利息2752.47元。现被告并未按合同约定按时还款，连续拖欠借款7期，至今被告尚欠贷款本金115035.35元，利息2752.47元。原告因多 签订的《住房公积金委托贷款委托协议》及第三人农行邕宁支行与被告潘某、马某签订的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》，订立程序合法，其 ...

为2008年汽字X号的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；2、被告邱某、梁某偿还原告借款本金25568.84元，利息827.75元，罚息 内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 《中华人民共和国 ...