被告）廉某某，男，X年X月X日出生。 上诉人王某某因与被上诉人廉某某合伙纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第X号民事判决，向 号给。四合伙人至今未对该网吧经营情况进行清算，也未签订退伙协议。 原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营， ...

代理人刘某某，男，系西华县X镇居民。 上诉人何某甲因与被上诉人何某乙合伙纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 民事责任；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营 ...

与马某甲存在合伙关系，不承认出资一分钱。马某甲未提交双方签订的书面合伙协议及共同经营账务资料，该车入户车主是马某才，向许昌万里运输集团有限公司交纳车款和规费是马 ，出具的欠条、借据有马某甲、马某才签字，没有马某乙签字。2008年10月26日马某甲个人将车处置。故马某甲主张车是与马某乙合伙购买的事实不 ...

一份，以此原告认为其主张及诉讼请求是成立的。 被告辩称：原、被告双方的合伙关系已经依法解除，2009年9月，双方因经营问题产生矛盾，原告提出散伙，2009年 侯某甲、段某某与被告李某某、侯某乙系个人合伙关系，2009年10月3日的分牛场协议系双方对合伙财产进行处理的真实意思表示，本院予以认可，故本院 ...

当事人于2006年2月1日签订的合作协议中，约定“2月1日后发生的债务由程某某承担”。依据民法通则关于个人合伙的规定及合伙企业法第三十三条之规定，该 月11日，本院作出（2007）华法民初字第X号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：二被告于2007年10月21日前偿还原告欠款5万元整，二被告互负连带 ...

打的借条转到原告手中的。原告称为工程开支计款1780元，因被告不知晓属原告个人行为。所以此笔款1780元既不能认定为原告的投资款，也不能认定为原告为 ，经多次调解未果。 本院认为：原、被告双方联合承包商城县钟铺高中凿井工程，有明确的合伙协议，属双方真实意识表示，且不违反法律规定，因此双方合伙承揽商城县 ...

适格诉讼主体地位，曹某某该项答辩主张依法成立。2、袁某与曹某某初步达成合伙意向的时间是2007年12月23日，而被告清理鱼塘的时间发生在2007年9 ，原审认定合伙协议未能实际履行，符合本案的客观事实。因合同签订后，上诉人曹某某就邀请其他人合伙，单方终止合同，并同意退还给我的投资款，完全系个人经营行为 ...

林某某处理，且退伙协议也部分履行，由林某某签字支付某部分利息。关于机砖厂的主体资格，上诉人一直未提供机砖厂的营业执照，原审认定系个人合伙正确；因为退伙时合伙人未要求被上诉人承担亏损，是否亏损也无依据；易某某系合伙人，应对合伙债务承担连带责任。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，李某 ...

6000元。但自2001年元月份南岸水电站承包给他人后，被告严某兵、李某某由于个人成见，不认可我的股份。我现起诉要求确认我在南岸水电站的1/12股份， 资金，但不能举证证明其入伙要求已经取得全体合伙人的同意，没有符合六被告在合伙协议中有关新入伙人入伙的约定。因此原告谢某甲要求确认其在南岸水电站持有1/ ...

人民币5，000元及其他费用。 原审法院审理后认为：黄某某与张某甲签订的合伙协议，系双方当事人真实意思表示，且未违背法律规定，属有效合同，双方当事人均应 张某甲之间存在利害关系，所作证言不具证据效力。本案所涉传真机是黄某某个人财产，并非服务社财产。原审适用法律准确，请求维持原审判决。 对于张某甲在一审 ...