年就已进入安玻公司工作，因安玻公司不是本案当事人，杨某某与安玻公司之间是否形成劳动关系，不作审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条 或安彩高科与余家庄村委会恶意串通签订的《劳务承包协议》剥夺了杨某某的合法权利，该协议对杨某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东， ...

年就已进入安玻公司工作，因安玻公司不是本案当事人，李某某与安玻公司之间是否形成劳动关系，不作审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八 玻公司或安彩高科与运输公司恶意串通签订的《劳务承包协议》剥夺了李某某的合法权利，该协议对李某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东， ...

年就已进入安玻公司工作，因安玻公司不是本案当事人，田某某与安玻公司之间是否形成劳动关系，不作审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八 玻公司或安彩高科与运输公司恶意串通签订的《劳务承包协议》剥夺了田某某的合法权利，该协议对田某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东， ...

裁决，亦即席晓萍是认可仲裁裁决的。因此，仲裁裁决书对席晓萍是具有法律效力的。 被申请人北海阳光药业在举证期限内提供的证据有： 北海仲裁委员会选定 某认为北海仲裁委员会违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。 关于北海阳光药业是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第 ...

，并由二原告向第三人支付退股费7000.00元，且第三人与二原告签订了书面转让协议。其内容为：“转让合同，甲方王某丁，乙方王某甲、李某某，经双方协商决定 内采伐、经营。此合同一式三份，甲乙双方每人各执一份，此合同签字生效具有法律效力。甲方王某丁，乙方李某某、王某甲，2007年12月1日”。 还查明：第 ...

年11月9日自行委托湖南省马王堆司法鉴定中心对成某之死与医院的诊治是否存在医疗过错进行司法鉴定，该中心做出了[2009]文鉴字第X号《司法鉴定文 被告负担860元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长杨文 审判员 ...

嘉县交通警察大队处理，对靳某分之损害赔偿问题进行调解达成协议，该调解书均有三方当事人签字，已具有法律效力，且赔偿问题已履行到位，被告作为雇主，在本事故 人均年生活消费性支出赔偿被抚养人生活费及精神损害抚慰金x元共计x元的诉求是否合理，能否支持。 围绕争议焦点，五原告向本院提供以下证据： 1、五原告身份 ...

订单无法继续履行，同意解除该订单。对于被告提到约定违约金过高的问题，本院要求原告提供其是否有实际损失的依据，但原告未提供。 以上事实，有订单、补充协议、 履行自己的义务。原、被告签订的采购订单、订单补充协议等系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律效力。根据约定，被告应于2009年8月3日交付金色 ...

过通知书，通知书单方限定期限，没有给原告协商，违背了原协议约定，公证书没有送达原告，是单方意思表示，不具有法律效力。本院制作的现场勘验，本院依职权取得的调查笔录，原 的一堆约两万吨矿石拉完并付清全部货款，但你逾期未履行。我现在书面通知你，限你接到通知后五日（2008年3月10日—2008年3月16日） ...

均与佳佳公司无关”的书证，现陈某某、任某某未提供确凿的证据证明该证明不具有法律效力，故应认定任某某将贝贝公司的设备卖给了佳佳公司。3、任某某是 于2004年12月31日前还清，利息1分，共计6个月另10天”。当时双方没有书面转让协议，只是到10月7日任某某才出具了一份转让证明。在2004年10月31日 ...