，延安天恒司法医学鉴定所评定：张XX为八级伤残。后经延安市公安局交警支队交通事故责任认定书认定：我与张XX负事故同等责任。根据《中华人民 中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部赔偿未果，故诉至法院。 本院认为:延安市公安局交警支队二大队第（略）号交通事故责任认定书合法、有效，本院对该认定书 ...

对原告提交的证据9有异议，认为鉴定数额过高。本院认为该估价报告书是由交警部门依法委托司法鉴定机构评估作出，程序合法，内容客观真实，且被告未能提供足以 ，造成车辆损坏，受害人高萌抢救无效当日死亡的交通事故，本事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验作出[2011]第（略）号事故认定书，认定范宁、高萌 ...

JZXX号小型普通客车乘车人即原告韩XX受伤的交通事故。此次交通事故经延安市公安局交警支队二大队第（略）号交通事故认定书认定被告王XX负此次事故的主要 某后，原告复查花费医疗费518元。 另查明，2011年5月19日延安市公安局交警支队二大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费 ...

2800元；对原告车辆进行施救，支付施救费计2000元；经南阳市公安局高速交警支队第十大队委托南召县物价局价格认证中心对原告的事故车辆损坏部件进行估价鉴定 被告应按照合某约定对原告进行车辆损失及第三者损失理赔；经南阳市公安局高速交警支队第十大队委托，南召县物价局价格认证中心认定原告车辆损失为x元、原告 ...

被告人马某在交通事故发生后，能主动拨打“122”报警，拨打“120”抢救伤者，协助交警处理事故，有自首情节，且车主已赔偿了被害人家属31.8万元的经济损失， 程序和事实认定错误、责任划分不当的上诉、辩护意见，经审查认为，西安市公安局交警支队莲湖大队于2011年4月1日向马某的代理人宣读了交通事故认定书 ...

道路交通事故损害赔偿项目计算标准确定。2、原、被告双方的交通事故已由XX市交警支队一大队作出责任认定并作出了赔偿处理意见，原告不认可提起诉讼，诉讼费应由 某乙身损害赔偿。 （一）本案当事人之间的责任承担问题。 XX市公某局交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故 ...

交通事故损害赔偿项目计算标准确定。2、原、被告双方的交通事故已由XX市交警支队一大队作出责任认定并作出了赔偿处理意见，原告不认可提起诉讼，诉讼费应由 ，造成两车车上乘车人员不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。XX市交警支队一大队认定万XX驾驶机动车上道路行驶时未实行右侧通行原则，且未按照交通 ...

，造成原告曾某轻微受伤、其车辆受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，依法作出了简易程序第X号交通事故认定书，该认定书载明被告 ，造成原告曾某轻微受伤、其车辆受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队现场勘察、调查取证后，依法作出了交通事故认定书（简易程序第X ...

处与被告驾驶的辽x号小轿车相刮，造成原告受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告杨某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被 保险股份有限公司在交强险医疗费责任限额内垫付。2010年5月11日，经沈阳市公安局交警支队沈河大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残。 另 ...

由北向南行驶至于洪区X街摩擦密封材料总厂门前时，将由北向南骑自行车的原告李××撞倒，致使原告受伤，车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交警 的被上诉人李××发生交通事故，致使被上诉人李××受伤，车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定被上诉人钟××承担此次事故的全部责任，被上诉人李××无责任。因此 ...