无不妥，本院予以确认；5、对原告主张的鉴定费2,400元，考虑到本次事故的鉴定情况，被告某电脑（上海）有限公司辩称只承担1,600元的意见， 被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费 ...

元、律师费30,000元，上述损失要求被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分的70%由被告张某某、上海某物流有限公司连带赔偿，如果被告张某某 相关费用。 再查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 又查明，韩某某原户籍资料记载，户 ...

鉴定中心司法鉴定意见书、误工证明及收入情况证明、工资条、律师费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、行驶证，被告曹某提供的上海市浦东新区某医院住院医药费 解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份 ...

医院复诊三次，支付医疗费240元。2009年9月27日，经上海市公安局虹口分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情及休息期、护理期、营养 九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

保险公司一致。 被告保险公司辩称，肇事车辆确实在被告保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故被告保险公司愿意依法在法律规定的范围内承担相应的 酌情确认200元；4、对原告主张的物损费2,000元，考虑到道路交通事故责任认定书确认原告方的电动自行车损坏，故本院酌情确认400元；5、对原告主张的 ...

损失，不足部分及非保险范围内损失由被告范××承担，被告孙××、陈××负连带责任。二、本案损害赔偿范围的确定：1、关于医疗费。审理中，被告孙×× 生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告曹××精神损害抚慰金1,000元，赔偿原告 ...

在交强险范围内承担医疗费限额10,000元，残疾赔偿限额110,000元的赔偿责任。 经审理查明： 一、2009年4月11日12时许，被告任某某履行 、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保险责任某额内赔偿原告金某某医疗费、外购药费、残疾赔偿金、护理费、 ...

人民币（币种下同）1,800元。被告宋某的侵权行为造成原告损害，应当承担赔偿责任；被告某公司上海市分公司作为肇事车辆的保险公司，也应当在交强险范围内承担 ，本院予以确认。因被告宋某涉案车辆在被告某公司上海市分公司处投保了机动车交通事故责任某制保险，故应由被告某公司上海市分公司在交强险限额内全额赔偿， ...

公司所有，已向被告人保公司投保了交强险，故应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告xx公司承担80%赔偿责任 、营养费人民币180元、鉴定费人民币320元、律师费人民币600元； 三、被告xx交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴xx医疗费 ...

系职务行为。肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。对于原告沈xx的各项损失，应由被告中国xx财产保险 处理，由原告退还给被告上海xx出租汽车有限公司。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身 ...