压，造成车辆轻微损坏、郭某文、梁惠谏当场死亡的交通事故，肇事后许某某驾车逃离现场。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，许某某驾车发生事故后 原审法院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》，综合原告的 ...

十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条和《中华人民 拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一） ...

人）在交通事故发生后未保护某场、抢救伤员，并弃车逃逸，对造成原告吴某丁受伤的后果，存在重大过错。被告阳某作为事故发生时肇事车辆湘x 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2009年相关统计数据并结合原告的主张，原审法院认定原告的损失为医疗费27,921.21元,误工费 ...

执行”以及第某十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的相关规定，被告刘某负事故同等 受的精神痛苦，同时考虑到死者易某对本次交通事故负同等责任，依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某 ...

经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定为李某丁、梁某负事故次要责任，李某丁成、宫某、张国栋无责任。宫某受伤后被送往广霁医院住院治疗5 并无不当。对此上诉请求，本院不予支持。关于逃逸车辆的责任承担问题，由于本案的特殊性，承担本次交通事故主要责任的另一肇事红色车辆逃逸，致使其应赔偿受害人宫某的这部分 ...

，被告张某乙是否要为被告张某丙的行为后果承担责任及应承担何种责任，这些问题都有赖于被告张某丙交通肇事刑事案件的审理才能明确，所以本案只能中止诉某，才 意思自治的原则，车辆出事后，因为俩被告肇事后逃逸的违法行为，致使保险公司分文未赔。关于车辆修理费，当地的汽车修理厂一般都只出具收据，而没有正式发票，更不 ...

赔偿责任。魏某发生交通事故时向公安机关进行了及时报案，虽然在事故发生后弃车逃逸，但不符合保险合同责任免除条款中约定的“保险车辆肇事逃逸”情形，且人保柘城支公司 《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

证明本案事故的情况及责任划分情况；2、交警部门询问笔录，以证明本案事故的相关事实；3、防城港市第一人民医院病历、病伤情鉴定书、收某、费用清单等，以证明原告因 之交强险赔偿问题。本案涉案车辆桂x号在大地保险公司购买了交强险。被告大地保险公司认为发生交通事故时涉案车辆驾驶员为无证驾驶且肇事后弃车逃逸，不应 ...

强险和商业险，相关责任由保险公司承担，其不应对逃逸车主的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司辩称其仅在交强险赔偿限额x元内与另一肇事司机A承担对等的 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一 ...

南向北行驶的一车相撞，肇事后该车逃逸。程某倒地后又被张渊驾驶的豫x号货车碾压，造成程某死亡。后经长葛市交警大队认定逃逸肇事车辆负主要责任，张渊 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条及《 ...