屿区人民检察院以莆秀检刑诉［2008］X号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2008年7月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并 机关意见后，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的有关规定简化审理本案。现已审理终结。 经审理查明 ...

、河南省公安厅、河南省卫生厅于2006年11月6日联合下发并施行的《关于规范伤害案件侦查环节伤情鉴定工作的通知》的有关规定，委托河南省南阳市公安局刑事科学技术研究所对 规定，已被最高人民法院颁发并于2004年5月1日起施行《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第二款所规定的残疾 ...

上诉人主张的医药费确实与本次交通事故有关，用于治疗上诉人因该交通事故所造成的人身伤害；2、上诉人主张的误工费客观存在，应予支持；3、上诉人的电动车因此 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员张 ...

责任则未作规定。因此，即使被告杨某甲系醉酒驾车，第三人仍应对原告人身伤害所致的损失在交强险限额范围内承担垫付和赔偿责任，第三人辩称其不 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,621元，减半收取4,310.50元，由原告马某负担465元（于本判决 ...

路X路遇绿灯过行人横道线时被史某某驾驶牌照为沪x轿车撞伤，造成人身伤害。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，史某某对事故承担全部责任，何 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海恒久工程技术咨询服务有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

手指，直至原告之子报警后方才停止侵害行为。原告认为被告无故挑起纠纷，殴打原告，造成原告人身伤害，且纠纷中脱拉原告衣物、辱骂原告，造成了原告精神伤害 费600元、三期鉴定费800元、伤情鉴定费800元、律师代理费3,000元，本诉案件受理费由被告承担。 被告董XX辩称，事发当日，因原告放置淋湿的衣物位置 ...

带回所里进行调查，发现霍某某涉嫌参与2009年2月20日在狩猎者酒吧发生的伤害案件。 6、驻马店市公安局驿城分局新华街派出所出具的情况说明，证实：涉案人员肖某丁 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

对该案交通事故不存在过错责任，但该规定确定了保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失，保险公司就应现行予以赔偿，即“无责赔付”，故此上诉主张 百五十三条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费270元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

张某丙犯罪事实不清，证据不足；2、本案是被害人同被告人酒后戏闹无度引起的伤害案件，双方无大的冤仇某恨，被告人主观恶意小，并愿意对被害人因损伤造成的经济 七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一、二 ...

张某丙犯罪事实不清，证据不足；2、本案是被害人同被告人酒后戏闹无度引起的伤害案件，双方无大的冤仇某恨，被告人主观恶意小，并愿意对被害人因损伤造成的经济 七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一、二 ...