异议，原告对第三人提交的证据的真实性无异议，但认为这些证据“不能代替法律法规”。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告在法定举证期限内提交的 取得房屋拆迁许可证的单位”。本案中第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司取得了重庆市企业投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设用地批准书和房屋拆迁许可证，故第三 ...

异议，原告对第三人提交的证据的真实性无异议，但认为这些证据“不能代替法律法规”。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告在法定举证期限内提交的 取得房屋拆迁许可证的单位”。本案中第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司取得了重庆市企业投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设用地批准书和房屋拆迁许可证，故第三 ...

、第三条第一款“基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工”之规定 上诉人缴纳包括两第三人个人承担部分在内的全部养老保险费及滞纳金，是与法律法规规定不相符合的。郑州市劳动和社会保障局仅依据其下属单位郑州市劳动保险 ...

化工有限公司法定代表人签署的章程修正案； 7、新股东吉林佳辰环保工程技术有限公司的企业法人营业执照； 8、乾安县金龙泉化工有限公司营业执照副本。 被告以上述证据证明 对被告所作的具体行政行为所适用的法律法规原告有异议，认为应该适用《中华人民共和国公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》的全部而不是部分 ...

的强制性规定，合法有效。西租公司与宋恕芳等协议转让回购股份，亦不违反法律法规的强制性规定，且系当事人的真实意思表示，合法有效。原告王某甲等诉称企业与受让人恶意串通，损害其他股东利益的证据不足。同时，原告王某甲等诉称企业与受让人以合法形式掩盖非法目的的证据不足 ...

和《细则》，以及1997年到2002年间互联网中心的规定，均要求域名注册申请人只能为企业和组织，这符合当时域名注册起步阶段便于管理的初衷。2002年《办法》的颁布未 域名的依据是《办法》、《细则》和一份内部通知，上述依据均不具有法律法规的援引效力，其中仅《办法》属于部门规章。规章的规定在具体实施法律和 ...

清算。 2002年9月20日，麦拉克中心因未在规定期限内申报2001年度企业年检，被北京市工商行政管理局西城分局依法吊销其营业执照。 在本案庭审中，原告环球公司 3月18日签订的氧立得公司合同及章程，双方意思表示真实，未违反国家法律法规的规定，当属有效。原告环球公司征得万钧开发部的同意依法替代新加坡必 ...

设计合同书”，约定委托方拥有终身使用权。2001年5月左右，杜某某将设计好的“田森企业识别系统规范手册”作品两本从北京取回后当即交给了王某丙，关于设计费，杜某 该合同双方意思表示真实，未违反法律法规的规定，应属有效，双方均应认真履行。从田森公司的陈述可知，其对《田森企业识别系统规范手册》为最终设计方案 ...

，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住（略）。 上诉人厦门鑫盛捷企业有限公司（简称鑫盛捷公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 5年的时间限制。《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 ...

称其与达博公司之间系居间合同关系。 又查明，周某某所称引资，均系其他企业与达博公司之间借款。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、《收据》、《人民法院当事人 诉称的为达博公司引资，实际为达博公司与其他企业之间借款。达博公司与其他企业之间的借款合同违反了法律法规的强制性规定，无效。原告周某某不仅未促成达博 ...