如下争议的焦点：1、本案被告是否拖欠原告的劳务费2、双方对劳务合同的计算标准是否有法律依据 双方对争议的焦点没有意义和补充。 原告杨某甲为支持其诉讼主张，向法庭出示 某丁、万某丙、万某戊之间的内部纠纷，可另行处理。对原告要求工农公司承担连带责任的请求，因被告万某丁、万某丙、万某戊虽以被告工农公司的名义 ...

交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该事故造成的损害后果，赔偿义务人依法应当承担民事责任。 卢某某要求赔偿医疗费、车辆 元。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称卢某某受伤并非是其造成的，不应承担侵权责任的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

责任，被告薛某某作为车辆的借用人，应当对原告的损失承担民事赔偿责任；被告薛某某驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，被告 住院期间两人护理，原告父母居住地在城市，主张护理费按每天36.25元计算符合法律规定，原告住院30天，护理费为2175元；住院伙食补助费每日按15元计算为 ...

审理。原告的委托代理人翟某某到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。2009年8月1日原告向本院申请调解，但调解未果。本案现已审理 由原告承担，根据法律有关规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告沙某甲向原告分支机构借款，由被告孟某乙、沙某丙、孟某丁承担连带担保责任，并签订了 ...

某吴某军的法定继承人，故第四、五被告应当在继承吴某军遗产的份额范围内承担赔偿责任，吴某军所驾驶的机动车系第三被告的车辆，因而，第三被告应与吴某 诉讼权利必须符合法律规定的条件。在本案中，因三原告不申请追加与本案诉讼请求有法律上直接利害关系的万秋香、李某龄参加诉讼，致使本案无法查清案件事实、无法进行实体 ...

32元至今未还，被告王某某、陶某某、顺达尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份 真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效。原告已按协议约定履行了发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已 ...

被银行退回。原告诉至法院，请求判令被告田某支付票据款x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：不认可原告起诉事实。该支票是田某与2009年3月18日给的 合法有效，原告为此支票的票据权利人。上述支票被退票后，原告向田某行使追索权符合法律规定。现原告要求田某给付票据款x元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持 ...

事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了给付借款的义务。 原告提供的证据中证实该贷款行为确实存在，故原审被告李某某应按合同约定承担还款付息的责任。其偿还的利息应至贷款还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则 ...

，应承担败诉部分的诉讼费，故保险公司提出的其公司不承担诉讼费的辩解理由，与法无据，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条 ...

原告冯某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人黄辉，固始县法律援助中心律师。 被告固始县X村经济发展服务中心（以下简称李某乡X村发展中心） 种子站应当承担偿还原告冯某某9470元借款本金和约定利息的清偿责任。不应由被告王某某、李某某个人承担清偿责任。2005年11月14日，固始县X乡镇机构改革，决定将 ...