信息工程事业部。1999年8月11、17日，刘某某立收据两张，分别载明：取合同章1枚；收到会务费发票4张，共计（略）元。并承诺交予华育中心。 的精神，私下用未被华育中心授权的个人承包企业与国内外供货商签订行业特价供货合同；私自扣留华育中心工程合同、工程款、汇款凭证；以非法的“全国中专（略）项目办公室” ...

、2001年5月，被告与北京市威锐华科技发展有限公司(简称威锐华公司)签订了购销合同，并按照正常的市场价格支付了货款，购买了edit非线性编辑设备。该设备中所 ，该合同证明被告购买了（略）非线性编辑系统，该系统由供货商负责安装、调试、培训和保修，在该购销合同中包括了（略）.（略）软件。被告根据该购销 ...

北京好望角音像发行中心和北京四星音像批发部两家进货的，两家供货商均提供了国家版权局著作权合同登记办公室的批复，我方已履行了注意义务；我方对CD外包装 年11月11日，天籁公司(乙方)与广州音像出版社(甲方)签订《音像制品合作出版合同》，约定由广州音像出版社从2002年11月11日至2005年11月10 ...

园”小区西区X号住宅楼使用的插接栓与原告的专利产品基本一致，该插接栓的供货商为燕昌荣公司。经比对，被告销售、使用的插接栓完全落入了ZL（略 的问题，在收到法院的应诉通知书后已经停止购买涉案产品，并且已经与原告签订了产品买卖合同，因此不应对原告承担赔偿责任。 被告玉亭公司辩称：该公司作为开发商与江苏弘盛 ...

答辩称：被告于2002年8月17日与北京天意小商品批发市场签订《北京天意市场摊位租赁合同》，承租天意新商城二楼二道01－X号柜台。后经天意市场同意，将该摊位 销售侵权产品。沈某某当庭提交了加盖有索展公司印章的证据六－八，称系其供货商吕新来在诉讼发生后到厂家加盖的，以证明真实性。索展公司当庭否认吕新来 ...

。该工程的施工单位是天辰建筑公司、建设单位是新资置业公司，分体式插接栓的供货商是被告张某经营的北京亿博利建材商店。经比对，被告张某销售的、天辰 外保温体系的插接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...

商标。 证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》(复印件)。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件有限公司 合法来源并已说明了商品提供者。被告认为，其销售的商品有正规进货渠道和供货商，即使所销售的商品构成侵权，也不负赔偿责任。原告则认为，被告作为 ...

图像胶片交接确认书、授权委托书、图书《中国传统文化概论》、购书票据、图片订购合同、付款凭证、公某发票、律师费发票、发货明细单、营业执照、出版物经营许可证及当事人陈述 世纪卓越公某仅是涉案图书的销某商，有合法的进货渠道，且审查了供货商的营业资质，主观上不具有过错，仅需要承担停止销某涉案图书的法律责任。 ...

谢某甲然与孟某夫妻关系不好。 原告对以上证据发表如下质证意见：对合同有异议，该合同系复印件，不能做证据使用。供货商是谢某甲然本人，当时谢某甲然不是生产商，也不是销售商，他假借原告水泥厂名义签订合同。证据2，该5万元已经含在已支付的37万元中，被告手中应有37万元的收条，对账前 ...

安全鉴定站无资质对水泥质量来评判；本案案由应为产品质量纠纷，不属于买卖合同纠纷。梁某某不应承担责任，请求二审改判。 孟电水泥公司经本院传唤未来院参加 的销售者承担过错责任。梁某某作为销售者，不能指明不合格水泥的生产者或其上一级供货商，所供货物出现问题后对消费者的困苦不闻不问，为免责不顾基本的事实，主观 ...