号小型普通客车采取了保全措施，后被告赵某甲向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：被告赵某甲驾驶机动车违反安全驾驶、文明驾驶的操作 在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，人身伤害赔偿限额为12万元。 原告的伤情经 ...
//www.110.com/panli/panli_47229507.html-了解详情
的70%损失，因其在被告平安财险投保了机动车交通事故责任商业保险，故应由被告平安财险根据保险合同的约定予以赔偿；事故发生后，被告没有积极赔偿，以致酿成本案 述事实的承认。综上，为保护当事人合法权益，早日解除双方纷争，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_39756074.html-了解详情
对豫x号货车采取了保全措施，后被告徐某向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元 ...
//www.110.com/panli/panli_38604976.html-了解详情
对豫x号轿车采取了保全措施，后被告郑某向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38504761.html-了解详情
申请，于2011年4月25日将豫x号货车予以财产保全。被告谢某向本院交纳保证金8万元，本院遂解除对该车的保全措施。 本院认为：因交通事故造成的损失， 代谢某向原告支付赔偿款5790.03元。谢某已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计x.58元（x.55+ ...
//www.110.com/panli/panli_38496251.html-了解详情
，保险公司没义务向被保险人支付理赔款，原告既不是保险合同的当事人，也不是保险受益人，其要求保险公司在第三者责任险内赔偿，没有法律依据。 经审理查明：2011 。被告李某向本院交纳保证金1万元，本院遂解除对该车的保全措施。 本院认为：因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足 ...
//www.110.com/panli/panli_33267385.html-了解详情
承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”；第五条：“下列损失和费用，保险人不 保全措施。因被告胡xx、彭xx提供担保，本院于2010年3月26日裁定解除扣押。 五、被告李x已支付原告邓鸿耀医疗费3500元。 经过开庭审理，在 ...
//www.110.com/panli/panli_27647485.html-了解详情
对豫x号轿车采取了保全措施，后被告赵某某向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11 ...
//www.110.com/panli/panli_27295042.html-了解详情
7月31日止，被告每月21日前应向原告缴纳各项费用，并约定双方的权利义务、合同的解除、违约责任等内容。2010年6月，被告以其办有《出租汽车经营 经营活动进行监督、管理、检查，协助被告解决营运中的交通事故及运营中的投诉，督促协助被告办理车辆保险等等；被告的主要权利和义务是：服从原告各项管理，参加原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24673106.html-了解详情
名下从事经营活动。2009年9月，驻马店市汽车运输总公司与刘某丁解除挂靠关系。李某志系刘某丁的雇佣司机。该车主车（豫x）在人保财险驻马店公司投有 部分刘某丁所负赔偿款项，被告人寿财险驻马店公司应依照保险合同的约定向五原告进行赔偿。合同约定赔偿范围以外的赔偿款项，应由刘某丁负担。由于被告人保财险驻马店 ...
//www.110.com/panli/panli_24611710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务