的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 蔡某的借款本息负连带偿还责任。原告仙游县X村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告蔡某、杨某 ...

签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告戴某某向原告借款 约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告要求被告戴某某归还借款及支付利息，被告陈某某、傅某某承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告 ...

若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）之规定，钟某某不具有原告的诉讼主体资格。2、原告起诉超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民 抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春里家属院二楼 ...

贷款通知书》；原告负责开办机动车辆消费贷款业务和承担对借款人的资格审定和前期调查的责任；为使银行资金得到更好的回收，由原告在银行开立保证金帐户，原告按 的“无效合同”。该借款合同及担保合同依法成立，三方系有独立民事行为能力的民事主体，合同的意思表示真实，内容合法应有法律效力，三方应受约束，应予履行。2 ...

原告：黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，身份证号x，住（略）。 原告：浙江济邦担保有限公司，组织机构代码x-0，住所地台州市黄某区滨江大道16-X号（黄某商会大厦X层）。 法定代表人：曾某某，董事长。 上述两原告的委托代理人：钱一一，浙江鼎联律师事务所律师。...

借贷的事实和法律关系，答辩人欠浏阳市某食品站的猪款已经超额支付，被答辩人起诉主体资格不适格。1998年答辩人在广东省经营布吉镇南岭牲猪定点屠宰场。当年6 物单证的同时支付。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 承担连带清偿责任。因仙游县枫亭信用社现为本案原告的分支机构，故原告要求借款人还款付息、保证人承担保证担保责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告吴某 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 承担连带清偿责任。因仙游县度尾信用社现为本案原告的分支机构，故原告要求借款人还款付息、保证人承担保证担保责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告黄某 ...

不合理的。对原告要求被告某旅社承担连带担保责任的诉请，根据口头约定，被告某旅社承担借款6万元的担保责任，不承担全部的担保责任。至于原告的主体资格问题，在原审时 某、被告汤某均未到庭应诉答辩。 经审理查明，原告（贷款人）、被告某公司（借款人）及被告某旅社（担保方）于2008年2月4日签订了《借款协议》一 ...

企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.被告高某某的身份证，证明被告高某某的诉讼主体资格；证据21.闽天（2009）民代字 等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国 ...