2008年4月1日为黎某、莫某办理将权属登记资料报产权登记机关备案的义务，故本案的诉讼时效，应自2008年4月1日起算。黎某、莫某于2009年 法律错误。双方当事人在合同中对产权备案的起算时间已有约定，一审法院却适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条， ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、王某村委会是否是本案的适格原告；2、王某村委会的起诉是否超过诉讼时效；3、王某村委会要求王某某、王某某返还各类款项x 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由王某某、王某某承担。 如不服本判决，可在 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、王某村委会是否是本案的适格原告；2、王某村委会的起诉是否超过诉讼时效；3、王某村委会要求王某乙返还各类款项x元， 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，由王某乙承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、王某村委会是否是本案的适格原告；2、王某村委会的起诉是否超过诉讼时效；3、王某村委会要求王某乙返还各类款项x元， 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，由王某乙承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、王某村委会是否是本案的适格原告；2、王某村委会的起诉是否超过诉讼时效；3、王某村委会要求王某某、乔某返还各类款项x ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，由王某某、乔某承担。 如不服本判决，可在 ...

某受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。而关于此案相关事情各方自愿签订的协议生效和履行完毕至原告起诉已过两年，远远超出了诉讼时效。两年多来，原告也 个人提出；2、鉴定时间超过一年，不符合规定；3、鉴定伤情是否为该案事故引起无法证明；故被告对此鉴定不予认可，保留重新申请权。因该鉴定是由合法鉴定机构作出， ...

宏基公司2010年5月25日起诉并没有超过二年的诉讼时效。横县建筑总公司与横县二中于1997年底签订的《建设工程施工合同协议条款》，没有违反法律强制性规定， 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：驳回宏基公司的诉讼请求。案件受理费x元，鉴定费 ...

安公司）、夏邑县鼎基建筑安装工程有限公司平顶山分公司（以下简称鼎基分公司）建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托 施工协议到北渡村委会单方毁约5个月时间内，北渡村委会未给我付分文工程款，仅给我提供了15万元的建筑材料。虽然协议是以鼎基分公司盖章签订的，但 ...

原告方的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、原告方的经济损失应如何确定。 关于第1个焦点，本案被告李某致死两原告之子张某的时间是1995年9月19日， 终结。原告方在案发后多次向有关部门提出处理请求，本案诉讼时效应自湘乡市公安局作出撤销案件决定书之日起计算，可见，本案未超过法律规定的诉讼时效。被告方提出的 ...

被上诉人是否有损害事实是本案的焦点问题，医院的诊断根本就不能成立，被上诉人的损害充其量就是一点擦伤而已。此外，被上诉人的起诉时间已明显超过诉讼时效。故请求： 》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状之日起中断。本案纠纷发生后，李某乙已就其损害先行向人民法院另案 ...