向被告下属的中国建筑第七工程局安装工程公司炉窑砌筑分公司（下称炉窑砌筑分公司）讨要材料款，其下属的炉窑砌筑分公司以其在新密市的东风电厂施工时，被告另一 述事实不存在，双方之间不存在买卖合同关系，从原告陈某来看也相互矛盾。原告说债务主体是五分公司，又说是炉窑公司，原告对债的主体不确定，缺乏真实性。根据《 ...

某乙矿石款x元，于四月底还清”。后经王某乙讨要，王某甲不予支付，引起诉讼。 原审法院认为，债务应当清偿。王某甲欠王某乙铝矿石款x元， 应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3300元，由王某甲承担。 二审案件受理费3300元，由王某甲 ...

月1日的收到条一份，证明被告王某某支付所欠合伙债务x元；3、票据四张，证明原、被告共同讨要合伙投入设备时的支出320元；4、2009年1月 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5879元，由被告王某某承担。（案件受理费由原告已经垫付，待执行 ...

自原告处买走价值6500元的化肥。后退还部分货物，尚欠货款1785元。多次讨要，被告推诿不还至今。请求判令被告支付原告贷款1785元及利息，承担本案诉讼费。 元。双方未约定还款期限及利息。原告对被告所欠款项多次讨要未果，形成纠纷。 本院认为，原、被告双方债权债务关系清楚，证据确定，被告对其所欠债务依法 ...

写的是高息借款，申冤期间，上述钱款已用完。之后，所有出资人都未向答辩人讨要过。直到2008年5月原告向法院申请支付令，我提出异议，其申请被依法驳回。 应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告程某甲承担。 如不服本判决，可自本判决书 ...

丁转交给原告常某某。后原告常某某多次讨要，被告朱某乙拒绝偿还，从而引起本案诉讼。 本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。借条是债权债务关系 人民银行同期贷款利率，计算至判决生效之日。 逾期给付，加倍执行迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告朱某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

条，并非借条，但被告未提供证据证明该款属赠予或资助，无须归还。后原告方讨要该款，被告李ｘｘ两次明确表示赔偿款到位后归还原告借款。被告辩称该款用于救助 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,300元，财产保全费1,200元，合计3,500元，由 ...

被告向原告出具了欠款x元的欠条，并约定了利息。后原告及其家人多次向被告讨要，被告认账，但以无力支付为由拖欠至今。为此，请求依法支持原告的诉请，判令 双方在合伙期间的多张证明条子的原件及案外人向被告主张双方合伙经营窑厂期间的债务的调解书、行政裁定书等证据。从被告提供的证据看，被告手中确有部分双方合伙经营 ...

乡农机管理站借我现金8223元，当时双方约定每元月息0.012元。后经我讨要，平等乡农机管理站把借款利息结算至1997年12月31日。1998年5月 伊川县X乡农业机械管理站变更而来，故其应继承原伊川县X乡农业机械管理站的债务。原伊川县X乡农业机械管理站欠原告本金4500元，利息3723元（利率1.2 ...

分公司负责人邹XX的认可，刘XX提出的异议没有事实根据。数年来我公司一直讨要欠款，巩义分公司负责人邹XX对此认可，诉讼时效并未超过。邹XX作为巩义分公司的 多数是股东会章程（合伙协议）约定的处理合伙事务原则，处理本公司拖欠二建公司债务能够定纷止争，邹XX没有私自处分公司财产，更没有恶意串通二建公司。另 ...