万元及借款利息。为此,三亚工行、三亚农发行、三亚市河西粮油供应站签订《债权转让协议》。2000年3月22日,市粮食局将三亚市河西粮油供应站的全部人员 三亚工行对被告享有借款本金1385万元及利息8863531.41元。三亚工行自取得债权后,每年均向被告进行催收,但被告却未履行偿还借款本息义务。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_67563.html-
了解详情
,中国工商银行萍乡市分行(以下称为工行萍乡市分行)将被告造纸厂642万元的借款本息转让给中国华融资产管理公司南昌办事处(以下简称南昌办事处)。南昌办事处在2002年 提供担保证。 第二组证据包括:1、工行萍乡市分行与南昌办事处签订的债权转让协议一份;2、南昌办事处刊登在江西日报及信息日报催收公告各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_66366.html-
了解详情
:东方资产广州办委托广东南国德赛律师事务所律师代理其提起本案诉讼,追收本案债权。诉讼中,东方资产广州办承认广东南国德赛律师事务所律师代理本案属于风险代理, 了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第十条“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原 ...
//www.110.com/panli/panli_64828.html-
了解详情
略).97元。认可惠阳中行与原告广州办事处于2000年5月23日签订《债权转让协议》后,其转为截止1999年12月30日欠广州办事处贷款本金300万元和利息 万元、应收逾期利息(略)元和应收催收利息(略).97元全部转让给广州办事处;广州办事处成为新的债权人,取代惠阳中行的债权人地位。原债权人惠阳中行 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html-
了解详情
不应受两年诉讼时效的限制。其次,因合同无效产生的财产返还请求权在性质上属于债权请求权范畴,理应受《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间的规定的限制,诉讼时效 案件若干问题的解答》第7条的规定,威豪公司与北生集团之间的土地使用权转让协议在威豪公司提起诉讼时处于效力待定状态,即如在本案一审诉讼期间北生 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
不应受两年诉讼时效的限制。其次,因合同无效产生的财产返还请求权在性质上属于债权请求权范畴,理应受《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间的规定的限制,诉讼时效 案件若干问题的解答》第7条的规定,威豪公司与北生集团之间的土地使用权转让协议在威豪公司提起诉讼时处于效力待定状态,即如在本案一审诉讼期间北生 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
按资产报告书确定的数额接受水产公司的全部债权债务,同意水产公司保留企业名称及进出口权,另辟地点独立经营;在转让协议生效之日前水产公司员工全部由万事通公司 职工待遇;万事通公司、水产公司一起办理有关移交的法律和其他手续。在该协议签订之前,1993年7月19日,辽宁会计事务所直属分所作出(1993)辽会师 ...
//www.110.com/panli/panli_46148.html-
了解详情
:李惠炫,广东仲衡律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人马某某股权转让合同纠纷一案,何某某不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 8月20日向被上诉人主张债权,既有事实依据也有法律依据,且没有超过法定诉讼时效,应受到法律的保护。 1、依据本案的《股权转让协议》第一条,被上诉人应 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html-
了解详情
29日,中国银行宁夏分行(甲方)和中国东方资产管理公司兰州办事处(以下简称东方资产管理公司)(乙方)签订债权转让协议,甲方将灵武水泥厂截至2000年3月31日的贷款 》第一条规定,宁夏财政厅不再承担责任。东方资产管理公司没有在法定期间申报债权并主张优先受偿权,是对诉请范围内本金利息数额的全额放弃,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html-
了解详情
X号。 诉讼代表人李某甲,总经理。 委托代理人(特别授权代理)李某乙,该办事处债权管理部经理。 委托代理人(特别授权代理)王读文,山东地义律师事务所律师。 被告山东省 自己的义务,构成违约,应依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。债权转让协议盖有被告河口石油公司、华联厂的公章,其效力及于该两被告, ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html-
了解详情