公司常州分公司已于2009年8月18日在江某省常州工商行政管理局登记注销。铭万信息公司认可王某为铭万信息公司常州分公司的业务员，但是主张某并未被授予签订合同的权力， 两份《域名/通用网址订单》都是由铭万信息公司、铭万智达公司与汪某签订，铭万信息公司、铭万智达公司共同作为委托合同的受托方，且签订的协议中 ...

代理有限公司驻马店支公司业务员的动员下，为儿子张某东购买被告的《生命伙伴福满堂两全保险》（分红型）和《生命附加福满堂重大疾病保险》，合同约定被保险人意外身故 是专属投保单拿到公司由公司的人打的钩。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律 ...

销售协议仅是合作意向书，不是正式合法有效的合同。销售协议的缔约方为王某丙增、大北农水产部、王某丁、余某，没有大北农公司。王某丁、余某的签名不是大 ，请求驳回王某乙的诉讼请求。 经审理查明，2008年3月26日，王某乙与大北农公司业务员王某丁签订一份销售协议，其内容为：白沙水库王某丙增为水产料的总代理， ...

； 4、投某、保险单及保险费票据，以证实保险合同依法成立有效； 5、被告业务员邢XX的证言，以证实原、被告的签单过程，以及在签单时被告对脑中风 无论一种或多种）的本公司按本附加合同保险金额给付重大疾病保险金，本附加合同效力终止。” 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告邢某与被告太平洋人寿南阳支公司 ...

中原公司的委托代理人卢某某、苏付轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：薛小保系原告单位业务员。2007年9月3日，薛小保作为原告单位的业务员 上诉人在一审中的全部诉讼请求，并判决被上诉人承担本案一切诉讼费用。 被上诉人许昌中原公司答辩称：1、许昌中原公司与赋安消防器材公司从签订合同到结算均是与 ...

出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同，并且通过薛小保向被告供应了防火门，并对防火门 将货款支付给薛小保并无不当。上诉人赋安消防器材公司与该公司业务员薛小保之间的纠葛属于该公司内部管理的范畴，其可依法行使权利。综上，上诉人的上诉理由不 ...

。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中国太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某人身保险合同纠纷一案，王某于2010年12月1日向西峡县人民法院（ 2002年《保险法》。4、原审法院在开庭审理后又组织对保险公司业务员封玉平的笔录质证程序违法。 王某答辩称：1、被保险人王某久同意 ...

：1、投保单复印件，目的证实有保单内容非王彩萍本人亲自填写，系保险业务员填写，不能认定投保人未尽到如实告知义务；2、保险专用发票复印件、保险单复印件 。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告杨某乙母亲王彩萍与被告保险公司签订的 ...

原审法院审理查明，从2004年起，某公司（原湖南某发展公司）与财保公司建立了财产保险合同关系，并由财保公司业务员姜玉林办理保险各项事宜，年年按约续签 当事人均未向本院提交二审程序中的新的证据。 经本院审理查明，从2004年起，上诉人财保公司与被上诉人某公司建立了财产保险合同关系。2007年12月26 ...

）。 三被告诉某代表人陈建宏，北京市德恒律师事务所律师，系三被告管理人的负责人。 三被告委托代理人蒋笑非，北京市德恒律师事务所长沙分所律师。 三被告委托代理人袁明，湖南方正圆律师事务所律师。 原告韩某与被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶集团公司）、株洲太子奶生物科技发展有限公司（ ...