诉讼结某与王永琦无关，王永琦既不对本案享有权利也不对本案承担义务。 各方当事人争议的焦点是：中房公司是否逾期交房，应否向谢某支付逾期交房违约金并赔偿相应的 计至2010年1月1日，以后计算至中房公司实际交付质量合格的商品房之日止）；3、中房公司向谢某赔偿经济损失x元（从2008年4月1日暂计至2010 ...

运公司均认可涉案产品系从北京农业公司购进。恒通祥运公司未审查北京农业公司是否系“三安”商标的权利人。 另查，2008年1月28日，北京农业公司（ 的的行为是侵犯涉案“三安”注册商标专用权的行为，北京农业公司应就此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。上诉人北京农业公司关于其使用“三安”文字旨在反映商品 ...

予以驳回。 关于鉴定事项涉及煤田地质结构和水利某程造价两部分,黄某勘测公司是否具有鉴定资质及其作出的《鉴定报告》能否依法采信问题。因本案鉴定内容涉及水利某程地质 、义煤集团曹窑煤矿破产管理人共同赔偿槐扒供水公司经济损失（略）.8元；2、驳回槐扒供水公司要求曹跃矿业公司承担责任的诉讼请求；3、驳回曹跃 ...

的数某。却多次单方面对产品降价，付款全是6个月承兑，造成我公司巨大经济损失。更为可气的是2008年10月23日，被告趁原告急需追收到期货款来偿还他人借款 失，于法某据；5、关于设备损失、借款利息问题，此系原告方公司自己经营投资行为，与我公司无关，原告方要求我公司承担赔偿责任，于法某据；6、关于停工损失 ...

剑踏莎行》（上册），侵犯了原告三面向公司享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。被告邮电大学关于其只提供了信息存储空间， ；二、被告重庆邮电大学于本判决生效之日起十日内向原告北京三面向版权代理有限公司赔偿经济损失及合理费用共计2000元；三、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他 ...

无法向中国证监会提出上市申请，阻碍了金博士公司的上市进程，丁某的行为已给金博士公司及闫某造成了重大经济损失，应承担赔偿责任。 第某人道特尔公司未 证明》明确记载：至2004年3月16日“两股东合某期间形成的资产资金”“一次结清”。⑵金博士公司是否经营小麦种子和小麦贸易与本案争议无关。对证据11的真实性 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

零六条第二款之规定，判决：一、黄某赔偿南宁市洲鹰贸易有限责任公司经济损失1139.2元；二、驳回黄某的全部诉讼请求。案件受理费219元，由黄某 双方当事人的争议焦点是：1、上诉人在本案涉及的道路交通事故中是否存在重大过失其应当承担被上诉人的实际损失的责任比例应是多少2、上诉人要求被上诉人返还其垫付的 ...

2010年12月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求丹尼斯百货济水分公司、孙某返还转让金x元并赔偿经济损失x元。济源市人民法院于2011年6月21日作出（2010） 价款并进行了交接。关于丹尼斯百货济水分公司是否同意孙某转让的行为，从孙某提供的录音来看，丹尼斯百货济水分公司原名品X长张某对转让事宜是知情 ...

保管的公章，被告唐某不是合某履行人，不承担连带赔偿原告损失的责任，要求驳回原告的诉讼请求等理由予以答辩。 被告黄某辩称，黄某不应成为本案 X区人民法院（2006）丰民初字第x号民事调解书及扣划存款通知书，给原告造成经济损失240,133.75元；（2）北京市X区人民法院（2007）丰民初字第x号民事 ...