的注册地在哪儿有没有取得境内无船承运经营资格呢一审法院连基本事实都没有查证，又凭什么认定汇东国际公司就是本案货物承运人呢 本案的事实是汇东深圳公司为 东公司在深圳市设立的不具有法人资格的分支机构，在汇东深圳公司的财产不足以赔偿上述债务时，由汇东公司承担补充清偿责任。 原审判决认定丰达制衣厂没有举证证明 ...

人员数量的认定，鉴定书的认定是答辩人实际投入机械、人员的数量、、并非是＂什么计划数＂。对于这一点我方依据合同约定，按标书承诺进场设备、技术、人员数量 )、关于本案一审、再审判决法律适用并不存在错误。泛华公司违约应承担违约责任，对我公司的损失应当承担全部赔偿责任。但上诉人主张按通用条款赔偿42天的损失， ...

。 本院认为，双方当事人的主要争议是四被告在本案海上货物运输中各处于什么地位及应承担何种责任；安徽化工托运的货物是否被无单放行；安徽化工的损失是否实际存在 期间泛亚班拿认为其对该信息的真实性不承担责任。（略）提供的伊基克港口收据(DPU)证实，货物确由当地（略）公司收取，为此主张承运人已不能掌管该货物 ...

，买受人可凭单向保险公司索赔。本案货物交付承运之日起，环球株式会社作为买受人就应承担风险责任，在双方对风险责任承担无特殊约定前提下，应 本院认为，蓬莱外贸与环球株式会社形成了购销扇贝柱合同法律关系，环球株式会社系日本法人，本案属于涉外案件，环球株式会社选择中国法院向蓬莱外贸起诉，符合《中华人民共和国 ...

，孙某甲拒不向张某某提供产品图纸和必备的工装图纸，孙某甲根本就没有什么锚杆技术。2000年5月份，孙某甲派人从张某某对象的岱宗配件厂购买了一些 原审将张某某、段某某列为共同被告并无不妥，并应与岱宗配件厂共同承担民事责任。 综上所述，汉科公司与岱宗配件厂约定有保密条款的加工合同成立，并已实际履行。在履行 ...

公司的组建情况和业务开展及资金近况，望得到指导。刘某忠提出在海南三亚什么东西都不好做，只有做房地产开发还可以，并将自己已经经营并有效益的房地产 要积极采取措施，想办法解决这个问题，党委要维护，要承担责任。”1995年6月25日福建省建筑工程公司四工程处因房建停工给施工单位造成经济损失为由，向三亚市中级 ...

。第二，关于王鼎元在银行开立的（略）个人帐户，依据现行法律规定，作为企业法人不得在银行开设个人帐户，并且证人曹某某也陈某王鼎元个人及佛山优越公司均 本案为借款合同纠纷，双方对合同是否实际履行发生争议，依法应由千志公司承担举证责任。现千志公司所提交的证据不能充分证明借款已实际交付的事实，应承担举证不能的 ...

，关于合资昆明金三商贸城项目建议变更的批复，2001年5月30日形成。 五、法人营业执照及证书、机构代码证、进出口资格证、税务登记证，都是在签订合同之后办理取得 相关费用（略）元因已实际支出，故应按双方的过错责任由周家村委会承担8万元，金三角公司承担（略）元。遂于2003年1月15日作出(2002)昆 ...

的货物转卖给第三方，为此蒙受损失总计（略）。99美元，被上诉人应依法承担赔偿责任，但原审对此未予认定。请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求， 。” 本院委托厦门市中级人民法院向中外运－敦豪国际航空快件有限公司厦门分公司调查，该公司提某了1998年6月份中国银行汉城分行发某厦门中行的所有快件记录，其中 ...