某与被告王某、被告郭某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、祝某的共同委托代理人秦嗣文 经大港医院鉴定为颅脑损伤，当场某亡。 本案事故发生后，天津市大港医院向公安部门报警，天津市公安局大港分局刑侦支队第七大队、第四大队、中塘派出所、天津市公安交通 ...

级伤残。原告董某从2010年2月1日进入湖南伍子醉食品有限公司工作，任该公司驻株洲办事处业务员，原告董某从2010年6月至2011年8月平均工资为3810元。 日出生）、母亲王友群（X年X月X日出生）。原告董某因此次纠纷遭受的经济损失项目和金额，本院确认如下：1、医疗费x.1元；2、护理费1260元（ ...

损失的价格鉴定报告证实本案中被损坏的九件工艺品价值1794元。 9、郑州市绿城典当有限责任公司司法鉴定报告书证实本案中被害人被损毁的玉器价值约为x元。 10、新乡X区分局勘验 日下午2点多，她接到姐姐王某电话说她妈被刘某男打了，因为她在印柒厂上班去不了，于是她给其外甥张某乙打电话让赶紧过去看看，下牛7 ...

到。2005年2月17日，双方再次为售房之事发生争执，郭某报警，南阳市公安局新华派出所进行了调解，新华派出所调解无效后，告知郭某进行民事诉讼。郭某认为所 芯发票及2004年8月11日水费通知单，用于证实在购买郭某房产后向南阳市自来水公司清偿有关郭某应支付的费用。郭某质证意见上述票据是邻居交费后将票据夹 ...

》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 第七十三条明确规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。但不是确认民事损害赔偿责任的充分、唯一的排他性依据。故本案原审 ...

陈某某辩称，起诉书指控的第五起是事实，但早已经公安机关处理，另外五起指控均不成立。我与陈某X属经济纠纷；我们没有绑架王某乙X、李某，是他们诈骗我上车 公平竞争本干部，并未持刀威胁他；在于镇福瑞祥饭店门口李某带多人推我，我报警了，并没有打架；徐XX被打伤之事我根本没在场。 辩护人的辩护意见是：起诉书指控 ...

电话催促返还所有货物，被告拒之，故诉某法院，要求被告返还货物，并赔偿各种经济损失14万元。 被告辩称：货物没有送达目的地，纯属原告方造成，原告未按被告要求装货， 的重量造成，原告明知被告在发货单上加注有重要异议说明而不积极协调处理给被告造成的损失，违反了《中华人民共和国合同法》第三百零四条之规定，具有 ...

利息。本案受理费2350元，由原告刘某、李某甲负担1410元，被告湖南省电力公司衡阳电业局负担470元，被告衡阳市X乡建设局负担470元。 宣判后，原审原告刘 责任纠纷不当。应为机动车交通事故责任纠纷；第二，其在本案中没有过错，不应当承担责任。三、原审遗漏了诉讼主体，系程序违法。请求二审撤销原判，驳回 ...

反诉原告）沈xx、邹xx、被告xx财产保险股份有限公司重庆江北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法由审判员刘贤斌担任审判长， 金x元，不予认可。五、医疗费用限额x元认可，超出部份与公司无关。鉴定费用和诉讼费用不属交强险赔付范围。综上，本被告认可本起交通事故的相关 ...

长桥的途中发生事故的。大概是晚上六点多，事故发生后我们相继打电话到长桥派出所和110报警了。当时天还没有完全黑下来，但谢某某的车灯已经开了。 》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...