元医药费及一定的营养费。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明公安机关在案侦中发现：2007年12月14日晚20时许，吴某丙伙同胡 证实，并能得到证人杨某某、魏某某所作证言的印证，足以认定，故对该辩解不予采纳；提出他砍伤张某某后，已对被害人进行了赔偿，请求从轻处罚的理由，经 ...

某甲所检举他人的犯罪情况虽然属实，但所检举的犯罪行为在检举之前已被公安机关立案侦查。 上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、 毒品的目的是为自己持有以及具有重大立功表现的理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。但被告人冉某甲辩称在交通肇事案件中，已经积极赔偿了受害人的经济损失 ...

，没有计划生育证明的，公安机关办理出生登记手续后向计划生育管理部门通报情况。 认定上述的事实，有以下证据证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明永川 “搁平”足以认定，故本院对被告人刘某丁的上述辩解不予采信。 对于上述证据，本院认为，公安机关收集证据程序合法，内容客观真实，能证明审理查明的事实 ...

移送公安机关处理，没有依据，本院不予采信。 3、目前虽无公安机关的破案结论，但根据接报回执单、立案报告表等一系列证据分析，应可认定系争票据被盗的事实 票款及其利息，其结果并无不当，应予维持。华晟公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

】X号《立案决定书》，决定对李某壬房屋被烧毁案立案侦查。2004年11月3O日晚，公安机关传唤李某甲进行讯问，李某甲供述了其与李某丙、李 程序作出纠正或未被行政诉讼程序否定之前，公安机关的《公安行政处罚决定书》可以作为本案判决的依据。三上诉人就此提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李某甲提出对 ...

分得（略）元及手机、照相机等物品，分得的现金已赌博挥霍、手机等物品已被公安机关扣押。被告人王某当庭详细供述了其抢劫、杀人的犯罪事实。与上述供述基本 归案后认罪态度较好，但尚不足以减轻其刑罚，其辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见不予采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害 ...

公安局青山区分局出具的抓捕经过、侦破报告、情况说明及证人付某某证言，证实公安机关侦破此案及抓捕被告人张某某的过程； 3.包头市公安局青山区分局刑事科学技术室出具 费用并未实际发生，贾某某亦未能提供医疗机构的证明予以证实，对此，本院不予支持。附带民事诉讼原告人贾某某提出的其他各项诉讼请求共计人民币（略） ...

某理区的治安人员对石国伦的死亡没有过错，不应当承担责任。公安机关对投诉人做出的不予立案的决定是正确的。至此，原告遂于2003年12月24日诉至 的人数，可以明显反映治安队员有条件把石国伦救起。原审对本该分析认定的事实不予理睬的同时，却对被上诉人是否应承担责任这一无关紧要的问题分别进行了详细分析。其一、 ...

某，公安人员未对刘某甲及其同案被告人刑讯逼供；辽宁某人民政府依法指定的鉴定医院沈阳市公安医院2000年8月5日至2001年7月9日对刘某甲及其同案被告人先后 规定，公安机关立案侦查后应当将此案移送人民检察院提起公诉。司法机关依法应当对刘某甲的该起犯罪追究刑事责任。刘某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。 ...

称被人殴打并遭抢劫，遂立案侦查。经侦查发现，李某(李某甲)有重大作案嫌疑，遂于2004年3月26日将其带至公安机关。经审查，犯罪嫌疑人李某 该次抢劫所得赃款的分配，其参与该起抢劫犯罪证据确实充分，对该辩解意见，本院不予采纳。 被告人赵某丁参与实施2次抢劫，涉案金额3987.50元；盗窃公共财物数额较大 ...