）、（二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一 的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费 元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省高级人民法院 ...

标识是否构成相近似，是否会引起消费者的混淆、误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判断 送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员董晓敏 人民陪审员崔哲勇 ...

十二条第(二)项、第(五)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，判决如下： 一 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,510元，由原告上海拉法基石膏建材有限公司负担人民币1,492元，被告 ...

权在商标注册人不起诉的情况下自行提起诉讼。被告祁某某先将与（略）注册商标极其近似的“oa-365”注册为oa-365.com.cn域名，再通过该域名进行与原告相同的 二条第(五)项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第十六条第一款 ...

五十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,010元，由原告观奇洋服有限公司负担人民币4,704元，由被告上海 ...

百一十八条、《中华人民共和国商标法》第十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，经本院审判委员会 玛文化实业传播有限公司及www.（略）.com域名，并不得使用“赣玛”字样及标识。 案件受理费1000元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

经济损失亦难以确定，故原审法院将根据原告的请求，依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，综合考虑被告侵权 故原审法院综合考虑上诉人侵权行为的性质、情节、期间、后果以及被上诉人未使用注册商标的期间等因素酌情确定赔偿数额为人民币3万元。对于被上诉人主张的为制止侵权 ...

张、包装盒679张，产品的货值金额为人民币849,963元。主要依据有：移送案件通知书、现场检查笔录、鉴定报告、询问笔录、物品财产估价鉴定结论书、调查笔录等。 《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一 ...

，因此，被上诉人应承担停止侵权的责任，而不应承担赔偿经济损失的责任。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对 承担停止侵权的责任，而不承担赔偿经济损失的责任。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合本案中 ...

《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第十七条之 效力后10日内赔偿原告经济损失100,000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费5,960元，由被告沈阳川国演义餐饮有限公司承担。 如不服本判决，可 ...