谢某某、曹某某和原审被告人姜某乙及同案人余建文（已判刑）、罗才初（已判刑）等人先后在新邵县邮政储蓄所、新邵县农业银行、邵阳市建设银行、邵东县农业 炬明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

、杨某庚、周某辛相互伙同或者分别伙同同案人张光丁、王某（均已判刑）、赵某壬（另案处理）等人，共谋采取设置骗局诱使被害人交出财物、银行卡及 手机2部、现金人民币700元、两张银行卡被取走7.38万元。 2、公安机关接受刑事案件信息登记表，证实被害人报称：2006年11月6日中午，事主从机场大巴下车后， ...

陷而与此处的施工队发生纠纷。石某远遂打电话要求杨某、李某某、梁某某（均已判刑）带人到工地帮忙打架，被告人杨某甲、冉某乙、任某某即在梁某飞、邱 的事实和罪名不持异议，均提出只是参与，未砍伤被害人。 认定上述事实有：报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书；被害人李某丙、杨某丁、胡某某陈某；证人姚某 ...

司法管轄權 減刑上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2008年第81號 (原區域法院刑事案件2007年第920號) ---------------------- 答辯人香港特別 兩年監禁。 第二及第三項控罪的量刑基準 16.就第二及第三項判刑，梁大律師引述x.x[2000]x案第407頁C–H行的判詞 ...

司法管轄權 定罪及刑罰上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2007年第15號 （原區域法院刑事案件2006年第842號） ---------------------- 答辯人香港特別 的海洛英為33.72克，原審法官以6年9個月的量刑基準判刑，並無偏離量刑指引，申請人亦沒有任何其他求情理由，所以本庭認 ...

如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据证实：l、刑事案件受理登记、立案报告表、投案经过说明证实，公安机关接报案，2005年3月19日晚，潘 穿白衣服的人(另案处理)，伙同田某丁、万某、刘某丙、黎某(均已判刑)等人在本市渝北区X路X号门市前殴打潘德元、吴某某。穿白衣服的人 ...

塘一带，以暴力殴打、威胁的方法强行收购当地村民的木材，并打电话叫黄某明（已被判刑）驾驶其赣（略）货车装运木材。郑某浩和郑某某各骑一辆摩托车出外放哨， 第四款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

，大概是1994、1995年释放的，第二次是1999年11月份在北京市丰台区法院被判刑九个月，2000年8月份才释放出来。 5．证人钟某某证实，2001年 物品罪。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若于问题的解释》第一条第六项之规定“非法制造、买卖、 ...

權 判罪及減刑上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2006年第264號 (原區域法院刑事案件2005年第1190號) ------------------------------- 答辯人香港特別 上訴申請理由 18.申請人的第2項申請理由指原審法官在判刑時，沒有適當考慮申請人在審訊時同意了大量案情， ...

/2006 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判刑上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2006年第302號 (原區域法院刑事案件2006年第100號) 外，身體亦受傷。 11.法官在考慮了上述的種種因素後，認為恰當的判刑起點為5年。 12.就申請人方面，法官指三名人士一同到達現場干犯 ...