后没有逃逸，而是去找人救助的辩解理由，本院不予采纳，对被告人冯某某应按照交通肇事后逃逸进行处罚。被告人冯某某的行为是致被害人段某增死亡的直接原因，故 。附带民事诉讼原告人所提出的要求被告人冯某某给付精神损害赔偿金的主张，不属刑事附带民事诉讼受案范某，故本院不予支持。其他诉讼请求，证据不足，缺乏法律依据 ...

，本院应予支持。但田某、田XX、张ＸＸ诉请赔偿精神抚慰费50000元人民币，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条第某的规定：“对于 重某、死亡或者使公私财产遭受重某损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 ...

，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人韩XX、原XX、原XX诉请判令被告人李某赔偿死亡赔偿金168093.25元、丧某30000元、精神损失费200000 第一款、第六十二条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下 ...

事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人杨某的行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。 六附带民事诉讼原告人诉称，被告人杨某驾车发生事故，致张某×死亡 关于民事赔偿部分，表示愿意赔偿，但家庭困难。 附带民事诉讼被告人洛阳人保公司辩称，被告人杨某属无证驾驶，且肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任，赔偿标准应按 ...

驾驶，所驾车辆系租赁信阳顺达汽车租赁有限公司，车辆所有人为汪某，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某 刑事追究，是对原告最大的精神慰藉。在刑事附带民事诉讼中对于受害人的精神损失依法不予支持，在本案民事诉讼中虽然可以提出某神赔偿请求，但应当考虑 ...

、酒后驾驶，存在重大过错，应当依法承担连带赔偿责任。被告某某财产保险公司系肇事车辆的保险单位，应依照法律规定及合同的约定承担赔偿责任。被告某某财产 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼，人民法院不予受理。本案不存在 ...

）号报警杆处发生交通事故，致受害人陈XX死亡。事故经交警部门认定潘XX负事故主要责任。事故发生后，该出租车驾驶人潘XX与受害人在洛阳市X区人民法院的刑事附带民事案件中，就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，潘XX赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、医某、精神抚慰金共计x元。上述赔偿款已 ...

交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人毋xx、王xx、王xx、王xx、王xx诉称，要求被告人张某某赔偿因交通肇事致王x死亡 ，可以酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人张某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、等费用的80%，本院予以支持，要求精神抚慰金x元，于法 ...

对起诉书指控的交通肇事事实无异议，但提出了以下辩解意见：在其行驶的道路内有停放的车辆，没有警示标志，自己不应承担事故的全部责任。 附带民事诉讼原告人 .1元、误工费9840元、交通费3000元、财物损失3000元、精神抚慰金x元，共计x.6元。 附带民事诉讼原告人温某某诉称，被告人隋某某驾驶车辆与谢某 ...

丁、刘某环的委托代理人、附带民事诉讼原告人刘某己，男，46岁。系被害人张××之子。 被告人朱某某，男，36岁。因交通肇事，于2009年10月12日 的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民 ...