，本案应按盗窃罪处理的意见与法律相悖，本院不予支持。被告人袁某某以非法占有为目的，盗窃公用电信设施，危害公共安全，其行为同时构成破坏公用电信设施罪和盗窃罪， 日止）。 二、被告人高某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，与原判刑罚有期徒刑五年并处罚金1000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处 ...

证明等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人夏某某、蒋某甲以牟取非法利益为目的，以贩养吸，明知是毒品海洛因仍予以多次贩卖，情节严重，其行为违反了国家 中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人夏某某在因贩卖毒品被判处刑罚暂予监外执行期间重新犯罪，系再犯，依法应当从重处罚；应将其前罪没有 ...

证据证实，足以认定。 原审判决认为，被告人冯某、沈某、甘某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在 某、甘某，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人甘某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

能与上述证据证明的事实相吻合。 原审判决认为，被告人张某某、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人在该二次犯罪过程中都系积极主动参加，都是主犯。被告人张某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是 ...

X号刑事判决书，被告人宋某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 原审判决认为：被告人宋某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，再故意犯应当判处有期徒刑以上 ...

资料，证实被告人田某甲的基本情况。 54、刑事判决书，证实田某甲以前被判处刑罚的情况。 55、湘潭市公安局雨湖分局城正街派出所出具的抓获经过，证实2007年4 ，被告人田某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人田某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前有漏罪未判决， ...

审理终结。 福州市人民检察院指控：1、2008年8月初，被告人唐某以贩毒为目的，从广东汕头“老友”（另案处理）处以每克240－260元的价格购进冰毒 年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上 ...

说明等证据证实。 原审判决认为，被告人方岳峰、李某甲、周某乙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名 作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人方岳峰、李某甲在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人方岳峰能积极 ...

判处有期徒刑的刑事判决书等证据。 原审法院认为，被告人崔某某、王某乙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人崔 或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人崔某某、王某乙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人崔某某、王 ...

甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其它罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李 事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人闫某甲、闫某乙以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其中被告人闫某甲参与抢劫二次（一次未遂） ...