某某之妻。 本院对双方当事人争议的事实作如下认定： 一、关于原告各项经济损失的数额问题。根据原告王某的衡阳开云司法鉴定书及2011年度湖南省道路交 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

结某一致。 2008年8月8日，原审法院组织本案各方当事人和北京紫图知识产权司法鉴定中心相关鉴定人员到雅格士公司的生产车间进行现场勘验，并制作一份《 的技术信息和经营信息。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第某条有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，应当 ...

技术鉴定委员会鉴定，结论为：杨某医疗争议不属于医疗事故、不构成伤残等级。 杨某对上述鉴定不服，请求委托法司法鉴定科学技术研究所鉴定中心(以下简称鉴定中心 2008年辩论终结，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“农村X镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费 ...

损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

，驾驶自行车未确认安全便左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动 ＝624元； 6、原告谢xx主张残疾赔偿金x.75元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民可支配收入或农村 ...

邓鸿耀医疗费3500元。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告邓xx主张原告邓 本院予以认定； 4、原告邓xx主张残疾赔偿金x.42元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

交医药费收据，用以证明原告自交医药费190元； 7、鉴定费用收据，用以证明司法鉴定费用为700元； 8、交通费收据，用以证明原告因医疗共用去车费560元 轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵犯致人 ...

陪护人员为2人，天数为47天；8、司法鉴定书，证明原告伤残等级为Ⅰ级，生活护理依赖程度为二级；9、劳动能力证明，证明原告的生活完全不能自理； 损害结果保险人均得免责。鉴于双方当事人对此存在争议，依据我国《保险法》第三十条的规定，对格式条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释， ...

勘察，伟志兴公司无正当理由拒不到场。 本院认为： 本案争议焦点是：一、原审法院委托的司法鉴定的程序是否合法有效；二、被控侵权产品是否是上诉 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2001年 ...

宁公交受字（2009）第X号不予受理通知书。 上述事实，原、被告双方没有争议，且有原告提供的屏南县公安局交通警察大队的公交认字[2009]第x号道路交通 及被告的三轮车碰撞的位置（屏南县交警案卷中车辆检验鉴定报告部分体现福建中科司法鉴定中心车辆检验鉴定于2009年4月28日对闽x二轮摩托车检验结果：1 ...