关于中国网通鹤壁分公司要求不应为张某某支付任务奖之请求，张某某未提供有效证据证明其主张，故中国网通鹤壁分公司的该项诉讼请求应予以支持。关于中国网 年12月在河南省通信公司鹤壁市分公司、中国网通鹤壁分公司工作，双方虽未签订书面劳动合同，但张某某于此期间在河南省通信公司鹤壁市分公司、中国网通鹤壁分公司工作 ...

延迟期限。我司的最大接受期限为二○○二年十二月二十八日止。至此我方现以书面形式通知贵方，在二○○二年十二月二十八日之前完成现场仓库软件并安装到位及完成我司 ，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。现上诉人主张其已 ...

双方的质证意见，本院对待证事实综合认定如下：被告与第三人负责人蔡某签订的劳动合同、内部承包协议已经当地相关政府部门鉴证、作中证，原告虽有异议，但未 ，应为合法有效，对双方具有法律约束力。被告于2004年下半年未经原告同意将其承租的房屋二楼转租给第三人事实清楚，那么被告擅自部分转租的行为是否会导致本案原 ...

见证人多名在场签名见证，但见证人只是在场见证双方协议形成过程和结果，并没有对协议是否有效进行审查判断的权利和义务，且多名见证人也不是财产所有权人，对该房屋 一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会 ...

、被告提供的《劳动合同书》及原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。 对于原、被告有争议的事实，本院作如下认定。 关于原、被告之间是否存在房屋租赁合同 根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未 ...

民事判决书，证明上述证据材料的真实性，上述所涉及的工厂与亚光亚装饰工程公司有劳动合同关系。亚光亚装饰工程公司对证据材料真实性认可，但认为与本案无关。 经 某某认定，无法确认亚光亚装饰工程公司提交的会计凭证是否合法有效。审计报告未查明东红星店的合同收入是否计入亚光亚装饰工程公司当年的营业收入。审计报告中 ...

提交的证据。同时，因被告彭某某并非共同投标人，原告与长江河村委会之间的合同是否有效，并不能成为其阻止原告行使承包经营权的理由，对其主张，法院不予支持。对于 乙应依据与村委会签订的承包享有对争议山林的承包经营权。彭某某以其所垦荒山的劳动成果应当受到补偿是其与长江河村委会之间的事情，属另一法律关系，与程某 ...

。 被告李某甲、王某某辩称，双方于2007年2月14日签订的债权转让合同，形式为债权转让，但实际上是原告转让人身损害赔偿请求权，此债权应属原告所有， 对其真实性无异议，且与本案具有关联性，其真实性本院予以确认；但对该协议是否有效，本院将结合其他事实及法律规定确认。 根据原告提供的证据及法庭审理情况， ...

禁止性规定，属合法有效。双方当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争议的焦点问题在于渔阳公司提前收回车辆的行为是否属于违约。 渔阳 即行生效；然而，渔阳公司并没有提前30日通知谢某某要解除本合同,也没有书面形式通知。直至一审法院第三次开庭时,经法官拆开信件,谢某某才知道，在 ...

11月9日上诉人依补充协议的约定将自己拥有土地的建筑物搬迁完毕，并就此用书面形式通知协众公司，协众公司在通知上签字且未提出异议；2005年12月 十一印刷公司解除劳动合同关系。 本院认为，上列双方当事人签订的厂房搬迁补偿合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，双方均应 ...