是否是公司的法定代表人也须法庭予以核实。二、原告诉称该协议是一份风险代理合同，我认为其陈述错误，根本不符合我国民法对此规定。我自始至终根本就没参与过该案件 诉讼请求。因中院判决属客观事实，不应此协议而改变。 经审理表明：2009年4月，原告因与雷某甲晓劳动争议发生纠纷，在诉讼期间，据原告在本案庭审时称 ...

支持。从双方当事人之间的聘用合同可以看出，双方当事人之间存在控制、支配和从属关系，郑州测绘学校为贺某指定了具体的工作内容及工作场所，且定期支付贺某 鉴定意见书，适用依据错误，依法应当不予采信或者重新鉴定。1、该意见书依据《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》标准明显错误，贺某的伤情应该适用《 ...

其个人行为，并非职务行为。吴某某虽在时代凯达科技公司处工作了一段时间，但双方并未签订劳动合同，故吴某某并非时代凯达科技公司员工。第二，时代凯达 人资料；域名所有人可以设定或修改域名密码，而域名ID管理人可以通过初始化密码来改变域名密码，所以域名的ID管理人享有域名的最高管理权限。 涉案域名在中国万网的 ...

相反证据印证其主张的事实。2009年4月16日河南大公会计事务所有限公司对我院出具工作函，更正鉴定报告中当事人名称为程某某。其他事实与原审查明的事实一致。 本院 处理的规定，河南国基公司作为该工程某发包人，应当对程某某履行合同的行为形成的劳动成果参照双方约定的价款给予折价补偿，但考虑双方约定的工程某款 ...

年8月13日，小辛庄村X村民代表会议，讨论通过小辛庄村土地确权工作方案，内容包括：该村共有耕地2330亩，平均每人占有耕地2.7亩；除人均土地面积以外 下，村委会制订增加农民负担的方案，该方案不具有法律效力。1、交易习惯不能单方改变合同，且本案中交易习惯不明确。2、一审认定交费标准是两委班子决议确定的 ...

。证明被告通达公司是房屋的所有权人。 2、原告侯某某及其妻杨琼华的劳动合同及原告的工资表。证明原告的工资发放至2005年的6月份，其和杨 人民法院关于房地产案件受理问题的通知》及有关规定，单位内部公房使用权纠纷不属于人民法院主管工作的范围，即不在人民法院受理的民事案件范围之内，故本院对该资格不作认定 ...

进入被告杨某甲个人经营的佛山市X镇金成龙五金厂从事搬运工作。双方没有签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。被告没有为原告办理社会保险。2004年5月17日14 所有工资。再查，2005年5月5日，林某娣向被告立具收条，内容为“今收到金成龙五金厂由本人代付林某的医药费合共2242元。” 原审法院认为：原告 ...

、赵某丁对该证据没有发表意见。 上诉人孟州市城市管理局陈述称：双方签订的是民事合同，一审认为是劳动合同，按照有关规定，法院不应当审理，应当经劳动 管理局的正式职工，但其与孟州市城市管理局下属单位所签订的《承包协议》并没有改变垃圾中转站、公厕的经营性质，该垃圾中转站、公厕对外仍然是以孟州市城市管理局的 ...

）与上诉人洛阳市园林广告文化传播有限公司（以下简称园林广告公司）、被上诉人高某合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 路立交桥东西花坛内建设了两座三角形广告塔。2005年12月13日，洛阳市劳动和社会保障局下发洛劳社（2005）X号文件，洛阳市园林广告部改制为 ...

和地上四层是符合要求的；对于“优良主体”的约定，因国家行业的规范评定的标准已经改变，该约定也应当为合格标准，因此鹏盛公司应退还开元公司50万元质保金。 金诺商厦项目部的印章，双方依照该四部分的金额及合同约定形成了《金诺商厦工程决算说明》，该决算说明上双方工作人员均签字予以认可，且鹏盛公司工程部副经理王 ...