（略）.87元，扣款（略）元。曹国俊签收了该解除劳动关系通知书。 2004年6月17日，德固赛公司(作为合同甲方)与曹国俊(作为合同乙方 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员普翔 代理审判员刘德恒 二〇〇五年十一月十八日 ...

新修改的权利要求书能否得到说明书的支持进行审查。被告两次对原告发出复审通知书，指明修改后的权利要求书不符合专利法第二十六条第四款的规定， 15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...

和第二章4.2第(1)项关于复审决定如维持驳回决定时，应当发出复审通知书给复审请求人的规定。2.专利局驳回决定是以权利要求1的技术方案(1) 15日内本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)通过邮寄方式送达通知书并无不当，关键问题是收件人马 内的全部事宜”之列是错误的，没有法律依据。专利复审委员会将口头审理通知书邮寄给郭某某的代理人马耀文在程某上并无错误。请求二审法院 ...

对涉案专利技术方案的完成并无实质作用。而且，原告从未向被告下达设计任务通知书，也从未投入设计资金，因此涉案专利并非职务发明创造。两被告之所以以原告 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 二ОО五年十二月二十日 ...

保障性住房购买资格取消通知书》（以下称被诉通知）一案，不服北京市X区人民法院（2011）海行初字第X号行政判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京市X区房屋管理局负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

。 上诉人戚某因劳动教养决定一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理 行政拘留处罚决定》；6、劳教委京劳会字[2009]第X号《劳动教养通知书》及劳动教养通知书宣布笔录；7、劳教委京劳审回字（2009）第X号劳动教养 ...

海公司）因房屋拆迁行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审某了本案。现已审 材料，海淀房管局无法核实被拆迁房屋的权属等相关情况。因此，海淀房管局作出上述《通知书》亦无不当。 上诉人鹏海公司的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院对 ...

作出的第2008异x号关于某（略）号“菜王”商标异议申请不予受理通知书。 本案案件受理费100元，由被告国家工商行政管理总局商标局负担（自本判决生效 向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费100元，上诉于某京市高级人民法院。 审判长吴月 代理审判员赵锋 人民陪审员张某宾 二 ...

其工伤部位社会抚养费征收决定一案，不服北京市X区人民法院(2008)房行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 月9日、10月21日出具的诊断证明书；11、劳动能力鉴定、确认结论通知书。 鸿鑫服务中心未向法院提供证据。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为 ...