保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河XX财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 交通费过多。 被告漯河XX财险公司提交以下证据：（一）机动车第三者责任保险条款，（二）机动车辆保险车辆损失情况确认书。证明事故发生后，被告按照《保险法 ...

安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称安邦财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李长鹏独任 ，被告在交强险中理赔2000元，在商业险中理赔x.40元，未超出保险合同的责任限额，本院予以支持；原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持， ...

。 原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高某与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法由审判员秦 规定，应由三者陕x号车在交强险范围内承担赔偿责任后，再由被告根据保险合同的约定承担赔偿责任；本车车损未经鉴定部门鉴定，应由鉴定部门鉴定后 ...

事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司(以下简称保险公司)与被上诉人刘某为保险合同纠纷一案，刘某于2010年11月8日向 2.在提供原件的前提下，我公司在保险合同约定范围内对原告损失进行赔付，具体为医疗费x元限额内进行赔付，并进行医疗费用审核，超出医保范围外，我 ...

襄城县交通局车队（以下简称交通局车队）诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后 责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险及车辆损失险（其中豫x号牵引车保单 ...

河南金誉律师事务所律师。 原告宋某诉某告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 保险合同，她作为豫x号车主在被告公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为一年，即从2010年4月16日零时起至2011年4月15日 ...

事务所律师。特别授权。 原告南阳裕华物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司为保险合同纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成 》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故，被告 ...

无责任死亡伤残赔偿限额11,000，无责任医疗费用赔偿限额1,000元，无责任财产损失赔偿限额100元。《神行车保系列产品保险合同》主要内容有：1、保险 认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务，应当 ...

财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称中国太平洋财保梧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月4 的情形，因此，被告在本案中已不存在垫付义务。同理，保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故 ...

勇，系该公司法律顾问。 原告高某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国财保周口分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后 保险责任限额为（司）x元，不计算赔率覆盖机动车损失保险，第三者责任保险及车上人员保险责任。2010年2月5日4时30分许，原告方驾驶员驾驶被 ...