诉讼，被告李某、文某、高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行诉称：2010年7 情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国 ...

被告协商赔偿事宜并积极采取行动减少损失，但两被告拒不配合，故向法院起诉，要求两被告赔偿原告货物损失x元、货物损失估价费2770元、吊某、货物转运费、 原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国 ...

医某费用赔偿限额项下x元，两项合计应赔付x.6元； 二、由被告黄某赔偿原告周某医某、诊某、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失x.1元； 三、 举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

到庭参加诉讼；被告龚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某、邓某诉称：二原告于2010年9月10日将自己购买 为x元，限2010年10月底付清，并约定从立合同之日起如一方反悔，应赔偿另一方违约金x元。但被告除在签订合同时给付x元及2011年农历正月底给付x ...

姚某某到庭参加诉讼，原审被告张某乙、方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告江某诉称，原审被告张某甲、张某乙、方某 和采取相应的安全防护措施，但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督管理的职责，但其只是于 ...

某某到庭参加诉讼，原审被告张某乙、方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告徐某诉称，原审被告张某甲、张某乙、方某 应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任，三原审被告系合伙关系，其应互相负连带赔偿责任。原审被告罗山县水利局作为河砂管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理 ...

某某到庭参加诉讼，原审被告张某乙、方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告舒某、汪某诉称，原审被告张某甲、张某乙 应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任，三原审被告系合伙关系，其应互相负连带赔偿责任。原审被告罗山县水利局作为河砂管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理 ...

某某到庭参加诉讼，原审被告张某乙、方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告舒某诉称，原审被告张某甲、张某乙、方某 应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任，三原审被告系合伙关系，其应互相负连带赔偿责任。原审被告罗山县水利局作为河砂管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理 ...

，原审被告杨某某和原审第三人郴州冯某环保砖制作有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原审法院认定：（一）2005年9月5日， 已于2010年3月22日被郴州市工商行政管理局吊销。 原判认为，本案系侵权所引起的财产损害赔偿纠纷。（一）三被告对原告是否构成侵权，应否承担侵权责任。 ...

代理人到庭参加诉讼，被告贺某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韶关金苹果饲料有限公司诉称，被告二人于2008年1月19日借与 动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...