较好，没有因感情不和而分居生活，现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。 经审理查明：双方当事人无争议的事实如下： 原告吴某某与被告雷某某于1998年8月经 只要今后双方加强沟通，互相关心、体贴、本着对小孩负责的态度，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下 ...

。 被告韩某某辩称：原告起诉的内容不属实。原被告婚前有一定的了解，婚后感情还可以；原告称婚前被告索取的3000元根本不存在，且婚后财产都是原告掌握，原告也 原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告感情是否确已破裂，是否具有应当判决离婚的条件；2、原告起诉要求的子女抚养、财产返还等请求是否 ...

结婚、双方婚生孩子情况等无争议。根据原被告的诉辩称，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原被告离婚；2 据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告自由恋爱确立关系后同居生活于X年X月X日生育 ...

出生。 委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。 原告娄某某诉被告包某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托 该证据的证明力予以确认。 依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以认定以下案件事实： 原被告2000年经人介绍相识，2002年11月16日办理 ...

婚后夫妻感情是好的。2007年时被告与原告母亲发生过一些争吵，但夫妻感情还是可以的，原、被告在外借房居住一段时间。2008年9月起，原告有外遇 予以确认。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告为家庭生活琐事及原告与其他异性交往的问题经常发生争执，双方互不相让，导致夫妻感情破裂， ...

，有结婚证及当事人陈述等证据证实。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因 多交流，重拾往日夫妻情份，只要双方加强沟通，增进交流，珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依照《 ...

抚养；原告婚前个人财产及原被告夫妻共同财产、共同债务的范围、数额。 针对双方争议的原被告的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告向本院提供了下列证据：1、博爱县X镇 本院认为：原被告因生活琐事经常发生矛盾，并分居生活，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。婚生女蒋某露长期随原告生活，应由原告继续抚养为宜 ...

证据9形式不合法，被告张某甲应当提供工资表予以证明，且该证据与被告张某甲是否借贷外债之间无必然关系。对证据10的真实性无异议，但不应支持被告的主张。 诉讼中 某某在其单位的股金x元，应当属于夫妻共同财产，但该股金系王某某单位收取的，双方离婚时归王某某所有为宜，但原告王某某应当支付给被告张某甲x元。原、 ...

诉辩称，本院归纳本案的争执焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，法院应否准予双方离婚；2、孩子由谁抚养，抚养费如何承担；3、彩礼情况如何， 证据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识并于2008年6月20日进行结婚登记 ...