仍欠款6500元未付。请求：1、依法确认2010年2月19日原、被告签订的书面转让合同有效；2、依法判令被反诉人支付转让费6500元。 反诉被告岳某辩称， 书面证明即房屋使用权转让合同是在被反诉人存在重大误解的情况下签订的，应予撤销；在反诉人起诉被反诉人欠款x元的另一起案件中，双方达成和解协议，被反诉 ...

某。遂诉请判令：1、确认许某于2009年4月27日就厦门丽心公司股权转让相关事宜签订的《股权转让协议》（包括在厦门市外商投资局及厦门市工商局备案的全部合 到庭接受调查。 本院认为，本案系股权转让过程中产生的合某效力确认之诉。双方当事人二审争议的焦点问题是：报备的4.27协议是否能代表香港丽心公司的真实 ...

，请求依法判令高某腾房。该案生效判决以高某占有、使某诉争房屋是基于其与宋某（男）签订的房屋买卖协议尚在执行过程中，高某不同意腾房的抗辩事由成立，其诉讼 房屋自由交易，应认定该种交易行为合法有效。本案关键在于宋某（男）是否有权出售上述房屋。在高某购买时，宋某（男）出具给高某的房屋使某权证上虽登记的使某人 ...

剩余资金半年后付清；第二年开始每年一次性付清，并交清房屋保证金。房屋的转让与转租：租赁期间，必须在保证本合同继续有效的情况下，甲方有权依照法定程序转让该出租房屋 某的事实，并默认了该转租行为，认定事实错误。曹某擅自转租房屋，根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定，李某甲、李某丙取得解除租赁合同，并要求曹 ...

损失；3、被告承担诉讼费用。 被告肖某某辩称：原告与被告的转让协议有效；门面转让费x元合法，在转让过程中被告未盈利；不能继续履行合同有证据证明是原告的 了与被告的租赁关系，出租人同意原告使用门面，又与原告形成了新的房屋租赁关系； 2010年12月6日岳塘区某某社区刘某和某某派出所文某证明，拟证明是原告 ...

改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：一、双方签订的土地流转协议是房屋买卖合同的补充合同，由于双方签订房屋买卖合同时恶意串通，逃避国家税收，故房屋买卖 是确认该协议书是否有效的前提，因双方签订的《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》中没有记载合同性质的具体文字，只能根据该协议书的内容和履行协议的情况 ...

正在建造可购买，他可将已购到的但暂时未定具体门牌号码的一套房屋转让给原告。原告信以为真，双方于2004年12月27日签订了一份协议书，约定：被告自愿将 ,原、被告在2004年12月27日签订的协议书是原、被告双方的真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。该协议书中明确由被告将上海市嘉定区 ...

租赁协议终止时各作各价。2、乙方租赁到期搬迁时，所装修的房屋不得搬迁。3、甲、乙双方通过多次协商，同意乙方开挖修建钓鱼池一处，费用甲方负责。 、补充协议已实际履行，应认定为有效协议。1998年修缮租赁物时，厉庄信用社的原法定代表人及其他人在场，根本没有提出任何异议，印证双方签订的补充协议是真实的。4、 ...

东户、四楼东户共两套房屋抵给郭某某而签订的购房协议，属其双方真实意思表示，且张某某明确表示愿意履行交付义务，应为有效。郭某某要求张某某履行交付义务 认为，本案的争议关键焦点在于：郭某某与张某某之间所签购房合同是否有效的问题。根据漯河市源汇区X乡X村居民委员会与漯河市源汇区沙北建筑工程公司孙某分公司签订 ...

原审法院认为，周某某与连云港新华润公司新沂分公司签订的房屋拆迁安置补偿合同是合法有效的，双方应按照合同的规定履行义务。根据合同，连云港新华润公司新沂分公司 》第十九条规定，连云港新华润公司新沂分公司应当履行的房屋拆拆安置补偿合同的义务随着拆迁项目的转让已经转移给新华瑞公司。但是，根据《中华人民共和国 ...