安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故 为60%，理由不充分，本院不予支持。关于某神损害赔偿的问题，因本案交通事故致陈某南伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中须承担主责，由此 ...

某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其减轻责任比例 支持。 关于赔偿比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

法院对交警大队第x号交通事故认定书予以采信，并以此作为定案的依据。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省 安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告中国人民财产 ...

交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告中国人民财产 责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中 、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条 ...

某某，董事长。 委托代理人涂某某，该公司副经理。 上诉人黄某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一再初字第5 号大客车。 本院认为：首先，关于本案交通事故的责任认定问题。根据《交通事故调查结论书》的内容，事故发生后，经佛山市南海区公安局交通警察大队调查，由于 ...

七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。所以，被告中华公司负有 赔偿责任。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(下称《意见》)第二十一条第二款对此亦作了 ...

关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 张某某做事，那梁某旁到2005年8月23日也是失业的。从发生交通事故的地点及梁某旁所要去的方向都可看出梁某旁早已离开乐从镇，故梁某 ...

广东群立弘律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 但蒙某某也存在过错，其也应承担相应的责任。二、对被上诉人提出的误工费的主张，我方认为，如果没有发生交通事故，被上诉人也不一定有此收入，即该 ...

十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 判决上诉人在被保险人对第三者依法应负的赔偿责任及保险限额内承担连带责任正确，本院予以维持。 关于赔偿项目的计算标准问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...