核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书》上的公章是后补盖的， 》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司 ...

核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书》上的公章是后补盖的， 》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司 ...

核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书》上的公章是后补盖的， 》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司 ...

核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书》上的公章是后补盖的， 》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司 ...

人民政府的邀请参加柳州市（2007.杭州）招商会，并与柳南区人民政府签订《合作项目协议书》，由原告投资接收了原柳州汇溪商贸有限公司开发的大鹅山综合市场的 手续和建设规划许可证的情况下违法建造的，属违法建筑。虽然原告通过招商投资，取得位于红桥路旁大鹅山市场地上建筑物所有权，但是该建筑物的违法性并未改变， ...

宇通达公司、燕都金鑫公司及北京市X镇于某农工商公司签订沁园春景小区供热管理协议书即四方协议均系协议各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均属有效。 、燕都金鑫公司三方之间权利义务的内容，应认定本案基础法律关系的性质应属合作纠纷，而并非供热单位与采暖用户之间的供热合同纠纷，一审法院将本案案由确定为 ...

《合作经营合同书》，约定“甲方以其一路、十路公交线的经营权作为合作经营的资本，乙方投资684万元作为车辆购置、车内电子监视器等设备以及交纳相关税费等。双方 日，被告人郭某某与岳阳市公共交通总公司签订了《关于解除与郭某庆合作合同协议书》。协议书签订后，双方已清算完毕。2008年2月26日，岳阳市岳阳楼区 ...

。 委托代理人钟声，北京市信之源律师事务所律师。 原告田某某与被告北京金昌顺投资顾问有限公司（以下简称金昌顺公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，由 ，田某某仍然以金昌顺公司下落不明为由坚持要求解除合同。 以上事实，有《代理商合作协议书》、《代理商续约协议》、申请书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为 ...

X日出生。 委托代理人刘云明，嵩县法律援助中心律师。 上诉人嵩县X村信用合作联社额（以下简称信用联社）因与被上诉人张某某，抵押贷款协议纠纷一案，不服 丈夫张ｘｘ（已病故）作为乙方张ｘｘ的代理人与甲方城关信用社签订了清收抵押贷款协议书补充协议。协议主要内容是，乙方在购买白某商厦二楼面积1354平方米时， ...

无关。2002年2月9日开祥公司与新乡市高新技术产业开发区管委会签订了土地出让《协议书》，并于同日交纳了土地出让金980万元。2002年6月24日，开祥公司 约定向“博筑公司”融资的事实，但对开祥公司在双方合作期间的投资、建设及融资情况未予查明，对双方合作期间“博筑花园”项目的盈亏情况也未进行评估和 ...