后得出的价款为最终决算依据；工程价款决算金额如果低于200万元人民币，甲方在工程结算审查确认后五个工作日内向乙方支付除去工程价款决算金额的5%的质保金之后的全部余额 ，理由不足，不予支持。该案为承揽合同纠纷，天瑞电力公司要求中诚置业公司赔偿屋顶漏水造成的损失x元，与该案非同一法律关系，故对天瑞电力公司 ...

过人过车的现状，决定通过解除原苹果园土地的承包合同，采取重新一次性发包形式，筹建修路资金，向党员代表征求意见。到会的15名党员代表同意筹集资金，用于硬化 X户296名成人村民的户主证言，证明原告成员中部分人意思表示不真实。质证审查中，原告针对81户户主证言，又提供其中54户159名成年村民的户主证言及 ...

的工程变更价款，在没有申请进行鉴定的情况下作为本案认定的依据不符合合同的约定和有关法律规定，因此一审判决错误，请求二审法院改判。 被上诉人中天公司答辩称 意见，诚信达监理公司在技术核定单中签署的意见也只是表明“情况属实，请予审定”，但事实上市建委并未对此进行审查。另外诚信达监理公司审核的工程结算书时间 ...

为2004年4月2日的反诉意见与本案事实不符，本院不予采纳。 关于原告在订立合同前支付被告5000元款项的性质问题。经审查，被告于2004年8月11 的反诉请求，本院不予支持。原告要求被告返还所付利息2804.4元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担所付购房款x元的利息5149元的请求 ...

；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 就本案而言，王某某与周某某所签订的《协议书》及 也不属于本院在本案中审查判断的范围。 关于案件受理费，本院虽然支持了王某某的诉讼请求，但是鉴于周某某并未提出本案争议所涉及合同为无效的答辩意见，因此本案的判决 ...

是认定事实的错误。睢宁县人民法院在案外人有明确的对被执行人没有到期债务的意见后仍然对异议进行审查，明显违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件审理时，徐州建工集团有限公司在答辩中进行了自认且已经某生法律效力的 ...

评估咨询的‘新建半导体面光源产品’项目在该项目假设前提条件下所体现的评估咨询意见，为委托方向海外投资公司进行融资合作提供参考依据”。 2007年5月25日， 报告书》、收据、实用新型专利证书一份及实用新型加快审查的收费发票一份、PCT代理的委托代理合同4份、PCT代理报告4份、PCT申请费用发票和收据 ...

法定代表人李某某，院长。 委托代理人张玉福，北京九州绿苑环保技术开发有限公司法律顾问。 被告建设综合勘察研究设计院，住所地北京市东城区东直门内大街X号。 法定 设计”的任务。 在二原告完成“石宝寨山体保护工程初步设计”并通过审查之后，依照合同约定，被告应履行向原告支付x元设计费的义务。2003年1月 ...

设备制造厂）、被告中钢集团吉林机电设备有限公司（以下简称被告机电设备公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 设备公司抗辩与本案争议标的无关联关系，故对第一个争议焦点未发表意见。 经本院审查对第一个争议焦点评析如下：原告与被告设备制造厂达成的还款协议两项 ...

省委宣传部向国家理论文献电视片创作领导小组发出了《关于电视文献专题片共和国开国领袖的儿女审查立项的报告》。当日，陕西省广播电影电视局向国家广播电影电视总局发出了《 影厂为了双方合同的履行已经通知了华瀚文化公司。华瀚文化公司诉称的西影厂没有开具有效开拍通知，故构成违约的起诉意见没有事实和法律依据，本院 ...