通公司要求过高，故对违约金的数额作适当调整。 对本案合同进行分析，合同名称是软件系统转让，合同条款也是围绕软件转让的具体内容来进行的，费用的支付方式 是错误的。鉴于华誉公司没有提起上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求 ...

采用重置价格确定赔偿数额为宜。(2)关于木材损失。太保公司提出“虚假木材价格”问题，由于太保公司在一审中没有提出此抗辩理由，也没有就此提出上诉，此主张 价值。该规定与保险法冲突，不应适用。根据保险法第三十条规定，对保险合同条款有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。(2)判 ...

合同有效期内，甲乙丙任何一方不得擅自变更或解除合同，需要变更合同条款时，应经三方协商同意，达成书面协议；合同第十条违约责任(4)约定，甲方和乙方违反本合同第 及保证合同的效力；二是保证人实某公司应否承担保证责任。 第一，关于合同效力问题，胶州信用社与海晟公司采取以存定贷的方式进行借贷，涉及两个法律关系 ...

上诉人潘某某与被上诉人佛山新莱福汽车运输有限公司(以下简称新莱福公司)经营权承包合同纠纷一案，潘某某不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字 无法达成一致变更合同条款的情况下，双方当事人应严格依合同的约定履行各自的义务。 其次潘某某行使撤销权提起的诉讼，是否符合法律规定的期间问题。根据 ...

12日和27日为支付租金日。如果考虑到该合同条款是从被告与青岛海洋公司的合同照抄过来的话，那时，订立合同的双方更不可能约定每月的12日和27日 不予支持。 关于被告主张的7.5万元垫款和18万元的油料款和10.3万元港口费用问题。鉴于被告既未提出反诉，也未提供证据，在此案中，本院不予审理。 综上所述， ...

交涉，并与中国葛洲坝集团公司、中铁十七局集团有限公司、中国铁道建筑总公司就相同问题多次联名向海南省委、省政府及有关部门反映此事，但是时至今日一直未能得以解决。今年 施工合同》、《海口美兰国际机场场道道面工程施工合同》、《海口美兰机场土石方工程变更合同条款》及原、被告签订的《补充协议》，是各方当事人的 ...

）。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年10 依据，本院不予采信。 关于保证条款中“（略）”一词的解释问题。由于该条款系保险人提出，当事人对保险合同条款有不同理解时，应作有利于被保险人 ...

10天内向远良公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按合同约定的价款及约定的合同条款调整内容进行工程竣工结算，远良公司收到承包方竣工结算报告及完整 工程结算。综观全案，发包方远良公司已支付了绝大部分工程款，因双方因工程决算问题反反复复而并未最后确定工程总造价，远良公司尽管未及时支付工程余款，但主观 ...

，浙江宪林律师事务所律师。 上诉人上海路宁汽车贸易有限公司(下简称路宁公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 信用之原则。综上，原审法院认定合同条款本意为订金某付后合同即告生效。 关于违约责任及违约救济问题。在合同生效之后，由于路宁公司供方的原因 ...

、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，对该合同条款进行解释。《协议》约定韩某交付标的的要求为“设计深度至报建”。第二 该上诉请求亦不予支持。 至于原审第三人张某对原审判决的部分事实认定提出的问题，因其没有提起上诉，不属于本案二审的审理范围。 综上所述，本院依照《中华人民 ...