，032，181美元。汇德公司违反合同约定，且违反诚实信用、等价有偿原则。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零九条的 承揽的标的与报酬。因此，该协议并未约定权利义务之具体内容。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的 ...

的损失，故基于公平原则，原审法院对于该项请求不予支持。袁某某要求南海水泥厂补偿电费，因证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、 不当，本院依法予以维持。 关于讼争承包土地的用电补偿费用处理问题，根据合同相对性原则，上诉人与被上诉人逢西村X组签定的承包合同中对用电义务的设定条款不 ...

国贸股份公司、国贸有限公司之间的承租和出租的权利义务关系。根据我国民法公平诚信的原则，国贸股份公司、国贸有限公司负有协助原告实现合同目的和不为竞争等约定和法定 原告依《租约》形成的应是合同当事人之间的债权债务关系，有关争议应适用合同法来调整，其主办展会的权利不属于“商业秘密”范畴，原告对我方的诉讼请求 ...

行为明显违反了《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定和我国合同法的诚实信用原则，也违背了社会的公序良俗，两被告的赠与合同，其真正目的在于 提交房产过户证件，并于2003年5月完成房产过户手续，其行为也违反了诚实信用原则。因此，两上诉人的赠与行为已经损害了被上诉人的合法权利，造成被上诉人的损害得 ...

或行政法规的强制性规定，混淆了行政处罚与民事处理的界限，背离了《合同法》鼓励交易的原则。二、一审认定郭某某虽已将合同书项下的抛光生产线送至 继续支付生产线的货款，其主张合同无效要求返还30万元定金属于恶意抗辩，有违诚实信用原则。综上所述，一审认定事实及适用法律错误，双方签订的合同不宜认定无效，即使认定 ...

的，在双方发生纠纷时，以合同无效作为抗辩，具有明显的恶意，违背诚实信用的原则，对其合同无效的辩解，不予支持。《分销合同》系双方真实意思表示，内容 没有违反中华人民共和国法律和行政法规的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定，本合同为有效合同。关于涉案 ...

明显超过法定期限。(五)本案应适用中国法律审理。最高人民法院在《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》中确定，国际货物买卖合同适用合同订立时卖方营业场所所在地 原则。即使适用《联合国国际货物销售合同公约》，我国合同法的规定也与国际立法和《公约》的基本原则一致。(六)原审法院不存在程序违法问题。T公司在 ...

人和签约人都可以不是同一个人。因此，原审裁定与上述《民法》、《合同法》的基本理论、立法原则和具体规定，是根本相悖的。2．上诉人是因该合同的 ，但这种约定并不代表国民信托公司就成为转让合同的权利主体。根据合同相对性原理，合同原则在当事人之间相互履行，但法律不禁止合同当事人约定向第三人履行债务。合同当事人 ...

偿还欠款责任，无事实根据，也没有法律依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告海南省国营红 ＂联储＂属于合作，应当遵守＂共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险＂的原则。在本案中，食糖价格由收储时的3300元／吨下滑至售糖时的2000元／吨左右， ...

在双方当事人没有共同选择处理合同争议所适用的法律的前提下，应当以最密切联系原则确定准据法。在国际货物买卖中，卖方的义务是交付货物，较之买方支付 鲁高公司公章的事实成立。按照合同成立时施行的法律《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条“违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效”和《最高人民法院关于 ...