x号道路交通事故认定书认定被告陈某与原告唐某乙分别负本次事故同等责任；原告李某与唐某民不负本次事故责任。唐某民系原告唐某甲与原告李某之子，唐 和医疗费用赔偿责任限额，超出部分，由被告陈某分别向各赔偿权利人承担50%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《 ...

安全法》第19条、第48条第一款、第70条之规定，应负此事故的同等责任；2.驾车人李明月未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，在该事故发生后未保护现场， 驾驶证和破坏现场，认为其与此次交通事故没有因果关系，不承担赔偿责任，显属错误，李明月应承担25%的赔偿责任。（二）上诉人因此次事故精神上受到沉痛打击，原审 ...

机构，不具备诉讼主体资格及赔偿主体资格，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失，不合理部分不予承担，此事故还造成其他人员受伤，应当在交强险范围 四十六条第二项‘因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；’之 ...

相撞，导致原告重伤，经栾川县公安交通警察大队事故认定书认定，被告负此起事故的同等责任。原告被撞伤后送往栾川县人民医院住院，花费医疗费用已达数万元， 李某丙的车辆损失，原告承担50%的赔偿责任。 原告的损失依法计算有：一、医疗费x.75元；二、误工费，2010年8月2日受伤住院，2010年9月13日出院 ...

货车，在南京路X路交叉路口相撞的交通事故，造成原告受伤住院治疗。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，肇事车辆双方负同等责任。被告郭某乙所有的豫N- 所有的车辆在该事故中负同等责任，依据《中华人民共和国侵权法》第十二条的规定，被告李某某应赔偿原告下列损失：1，医疗费x.69×50%=x.84元； ...

两车发生碰撞，造成原告车辆、被告车辆损坏及原告和朱文彬（被告车辆乘客）受伤的交通事故。2009年1月8日上海市公安局青浦公安分局交通警察支队（下简称“青浦 的责任认定，确定被告应对原告的损失承担30％的赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车方投保的保险公司即本案第三人应在交强险 ...

人赵粉格受伤和两车损坏的道路交通事故。2010年7月24日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告双方负事故的同等责任。事故发生后 责任，葛××负事故的同等责任，因原、被告双方当事人对此认定书均无异议，本院予以采信。被告尚某某应在死者葛××的侵权范围内承担赔偿责任。被告人民财险濮阳 ...

的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队责任认定，陈某某、叶某丙应负此事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后住院一个月，被告陈某某支付医疗费8000 1098.86元），原告魏某甲应当予以退还。被告叶某丙的监护人叶某丁、刘景叶某承担的赔偿数额为1098.86元[（x.62元－x.9元）×50%]。 ...

安交警责任认定，胡某与被告王某承担事故的同等责任。现诉讼要求被告王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故及丧葬事宜误工费、医疗费、衣物损失费、精神损害 适逢胡某由北向南未走人行横道横过余姚路，双方发生碰撞，致使胡某倒地受伤，造成道路交通事故。 事故发生后，胡某被送入复旦大学附属华山医院诊治，经 ...

，黄某和陈某某受伤。经交警部门认定，范某某和黄某负事故的同等责任，陈某某不负事故责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告某某支公司在 遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，酌定为6,000元， ...