两原告的合法权益，两原告不享有权利，另外，两原告所持的140平方米宅基地所有权为集体所有，且分割计算方式也有错误，请求法院判决驳回两原告请求。 被告王某某 是承租人与出租人关于房屋租赁所约定双方权利和义务的合同，签订房屋租赁合同不得损害国家、集体或第三人利益，本案的两被告在房屋买卖合同认定无效后，又 ...
//www.110.com/panli/panli_27074471.html-了解详情
。第一条，按照乙方的选定，乙方分期付款购买欧曼牌车辆壹辆，甲方按照国家有关规定的要求已经于2007年10月24日办理入户交付给乙方使用......。第二 2007年10月24日到2009年10月24日。分期付款期间甲方保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下作为乙方履行合同的保证，合同履行完毕后车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_24493341.html-了解详情
的《关于妥善解决象河坦克训练场土地问题的协议》等其他一些材料依据，认为林地所有权应归徐某四村组所有，其依据不足，理由不充分。泌阳县人民政府认为本次争议的 驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定。”因此依据该处理意见和法院的裁定，争议地的所有权应归姜庄三个村 ...
//www.110.com/panli/panli_24272533.html-了解详情
的《关于妥善解决象河坦克训练场土地问题的协议》等其他一些材料依据，认为林地所有权应归徐某四村组所有，其依据不足，理由不充分。泌阳县人民政府认为本次争议的 驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定。”因此依据该处理意见和法院的裁定，争议地的所有权应归姜庄三个村 ...
//www.110.com/panli/panli_24270556.html-了解详情
的《关于妥善解决象河坦克训练场土地问题的协议》等其他一些材料依据，认为林地所有权应归徐某四村组所有，其依据不足，理由不充分。泌阳县人民政府认为本次争议的 驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定。”因此依据该处理意见和法院的裁定，争议地的所有权应归姜庄三个村 ...
//www.110.com/panli/panli_24269838.html-了解详情
简称北小店居委会)与刘某某、固始县城市环境卫生管理所(以下简称环卫所)侵犯房屋所有权纠纷一案，河南省固始县人民法院（以下简称一审法院）于2006年5月9日 ，北店、东街X组及城关镇未提出异议。根据1998年7月5日国家土地管理局《关于确定土地权属问题若干意见》第11条规定(农民集体使用其他农民集体所有 ...
//www.110.com/panli/panli_23364938.html-了解详情
范围，均在争议山场范围内。 本院认为，处理林木、林地权属争议，必须依照国家宪法、法律和法规，尊重历史，注意现实，既要有利于保护森林，发展生产 ，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）…… [国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》] 第二十一条农民集体连续使用其他农民集体所有 ...
//www.110.com/panli/panli_22032942.html-了解详情
由矿石加工厂负担。 矿石加工厂的申请再审理由：1、我单位在2004年与拥有集体土地所有权的三官村签订了土地租用协议，而三官村则以2002年政府颁发的《林业 ，该主张亦没有事实依据。 关于矿石加工厂被拆除后应否得到补偿的问题。根据国家安全生产监督管理总局令第X号《尾矿库安全监督管理规定》的有关要求，弓矿 ...
//www.110.com/panli/panli_21205935.html-了解详情
也是非法使用；3、一审判决适用法律错误。一审适用原国家土地管理局[1995]国土[籍]字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第（ 《土地管理法》施行后违法占用的农民集体土地，必须依法处理后，再确定土地所有权”。综上所述，一审判决不但认定事实判决理由错误，而且适用法律错误，直接损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_18632740.html-了解详情
。本案的“协议书”是承包荒山合同的补充和变更，其核心内容是土地补偿款的所有权问题，事关全体村民的切身利益，村民有无可争议的知情权和决定权。但协议书签订之前没有 。被申请人虚报承包荒山面积，实际是有意钻政策的空子，故意欺骗政府，占国家的便宜。3、被申请人没有认真履行承包合同中的承诺。二审判决认定被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_17677954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务