106.54平方米房屋一套。该商品房按实得建筑面积计算，总金额为x元。双方还约定了付款时间、逾期付款的违约责任以及交付期限等。合同签订后，原告依约向被告 现请求的是要求被告赔偿其经济损失，实际上是一种给付之诉，原告的请求符合法律规定，予以支持。原告的请求是否已过诉讼时效问题，原告购买了讼争房产后，转让 ...

支公司不再承担保险责任。不说信达公司广州办的公告对平保南海支公司有没有约束力，即使公告具有时效中断的效力，因公告时间是2005年1月10日，也是索赔时效 机动车辆保险单》，南海中行才据此向其发放贷款。根据刑事判决，南海中行是经由平保南海支公司的请求才向陈小蕾发放贷款的，但平保南海支公司为了经济上的利益 ...

均应立即停止侵权，且依停止侵害所包含的排除今后可能之侵害的请求效力，深圳报业集团、新浪公司亦负有在未来任何时间不得对摄影作品“毛泽东与李讷”错误署名之责任 所受之精神损害，故吴某甲要求深圳报业集团赔偿精神损失，本院不再予以支持。因新浪公司所为之转载来源于正式的新闻出版单位，新浪公司有理由相信文章内容的 ...

不得复制、发行涉案音像制品；三、被告北京金视光盘有限公司、被告江西音像出版社共同赔偿原告经济损失30万元；四、被告北京金视光盘有限公司、被告江西音像出版社共同承担 为连续侵权行为，其关于按照涉案光盘出版时间为时效起算点，原告诉讼请求已超过诉讼时效的主张，与现行法律规定不符。该抗辩理由，本院不予支持。 ...

保险，故原告要求被告给付其工伤和医疗保险费的请求，不予支持。3、原告在被告单位工作期间，实行的是一个班的工作时间为12小时，每36小时一轮换，按照被告 的请求．不予支持。6、原告请求赔偿其工资损失的请求，因没有提供证据证实，不应支持。7、关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，由于被告不给原告缴纳 ...

原告有关要求被告支付所欠劳动报酬的请求并未超过诉讼时效，原告请求中的超时加班费部分，从原、被告签订的劳动合同所约定的工作时间和工资标准以及原告所收取的 无法履行，又无故辞退上诉人，故应判令被上诉人支付经济赔偿300元；5、判令被上诉人支付3个月的经济补偿金3150元；6、判令被上诉人支付额外经济补偿金 ...

《三方某同》的三方某在合同中签字盖章，而且从合同签订时至诉讼前的四年多时间内三方某未提出过任何异议，上诉人并且部分履行了该合同，因此，《三方某同》是 利害关系，不应作为第三人参加诉讼，上诉人要求追加侨光公司作为第三人参加诉讼的请求无理，不予支持；侨光公司在与上诉人签订《转让合同》后，经政府有关部门批准 ...

等同额财产作为赔偿。上诉人于1991年3月16日写下借据1张，其内容是借到被上诉人曾某锦人民币（略）元，作为销售陵水西瓜的流动资金，时间定为25 年9月21日向原审法院起诉之日止，被上诉人请求保护民事权利的期限已超过了时效，且没有中断的事由，故被上诉人的民事权利，依法不予保护。沈某、张某某上诉有理， ...

土地使用证的时间过短。请求撤销一审判决的第二、三、六项。中银公司答辩认为：双方的转让合同虽然没有约定交付土地使用证的时间，但中银公司曾多次向华源中心和 工程质量应符合国家规定的合格标准，以法定检验部门的合格证为准；如华源中心不能承建该工程，应及时退还工程款及利息；中大公司就该工程的质量及履行为华源中心 ...

时间为1993年8月10日，竣工时间为1994年8月30日，总工期为385天，合同价款为3000万元；工期延误建筑公司除保证质量合格继续完工外，还应 主张建筑公司延期交房违约并应违约责任与建筑公司作为原告另案起诉请求新隆公司支付拖欠的工程款、滞纳金并赔偿其他经济损失，是同一个法律关系中两个独立的诉讼 ...