。广西设备公司在签订合同后15日内开出不可撤销、可分割转让信用证给信和贸易公司，通知行为(香港)金城银行。此后，双方于12月24日将成交合同到货期变 风险责任，不论盈亏到期收回本金、固定利润，逾期收取利息和罚息，违背了有关金融法规，为无效合同，应终止履行。广西设备公司与河南设备公司应各自承担因合同无效 ...

日，被告广远公司与锦海捷亚国际货运公司北京分公司(以下简称“锦海捷亚”)签定水翼船的航次租约，约定货装甲板，风险由贸易方承担，装期为1998年9月 》第53条明确规定，承运人如果依照与托运人达成的协议或者符合航运惯例，或者符合法律、行政法规的规定，将货物装载在舱面上，对由于此种装载的特殊风险造成的货物 ...

商业利益。这显然违背了我国相关的法律和法规规定，侵害了原告的合法权益，造成极为不利的后果。综上所述，被告在国际互联网抢注“德尔惠体育用品。cn 新华都百货有限公司购货合同、福建东百集团股份有限公司联营合同、北京第某百货贸易有限公司专柜协议书、杭州黄某店专柜合同书、杭州景福百货有限公司专柜合同书、临安市 ...

年底售出）、“黄鹤20”号、“希望”号（HOPE）五艘货轮，以“永安国际（香港）有限公司”的名义从事海上货运业务。 在经营过程中，为牟取暴利，被告人 运单17份，托运人均为“江门威龙物资回收有限公司”，收货人为“岫岩大通贸易有限公司”或“莱州路明塑料市场”，货物分别为“胶圈、轮胎、废塑料、农膜、渔网” ...

年底便提前向法院起诉要求还款，法院应不予受理其诉讼。该借条明确约定借款系用于经营贸易且涉及利润、风险的分担问题，两人属于合伙的关系。合伙经营必须共享收益、共 保护。因此，该借条除双方关于借款利率的约定部分无效外，其余内容因不违反法律、行政法规的强制性规定而均为有效。原告与文某学在借条中约定的还款时间虽 ...

而成为亚运会指定糖果产品。原告还是1992年奥运会、1994年世界杯足球联赛等重要国际比赛的主要赞助商。与此同时，原告还不断地加强产品开发力度、提升市场策略， 和事实依据。 本院认为，本案原告请求的是定额赔偿，根据我国有关商标法律、法规和司法解释的规定，这是允许的。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 ...

享受海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83,500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，祯德公司 ...

公司颁发了《企业法人营业执照》。该营业执照载明：公司董事长林某识(香港源兴国际投资有限公司董事长)、副董事长雷雨田(四川简阳雷达汽车厂厂长)、总经理林某某、副总经理 成都海关依据国办发(1993)X号文的有关规定对该批汽车予以没收，适用法律、法规正确。该批汽车由散件复原为整车，后又拟将整车出卖以及终止 ...

该合同中还有仲裁条款的约定，即发生争议协商不能解决的，应提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会进行终局性仲裁。同年10月15日，该四家公司在《合作经营成都 赔偿责任，但新港城公司不能举证证明王某在上述执行新港城公司职务时有违反法律、法规或公司章程的行为，故新港城公司此项上诉主张，因无事实根据，本院不予支持 ...

月21日至2015年10月20日。 第x号“宝马”文字商某由宝马某司根据相关国际条约向中华人民共和国申请，在中华人民共和国获得领土延伸保护，该商某核定使用商某为 之商某或服某应符合国家及北京市制定的有关的质某、商某、专利等法律、法规之规定，不得陈列、提供、经营国家明令禁止或侵犯他人权益的商某或服某。若 ...