人民政府，本案涉及的被诉土地证的管理职能由被告即现在的驻马店市人民政府负责。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告驻马店市政府有职权颁发本辖区的土地 原告的请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求 ...

完成三开间楼房一座，形成违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令原告退还非法占用的土地，限于15日内拆除在非法占用的土地上 处罚决定书,缺乏事实和法律依据,理由不能成立,本院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

第十一条第三款、第十六条；《河南省实施〈土地管理法〉办法》第九条第一款；《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十四条第一款之规定：确认赵桂枝 依据吴、王某家签订的《协议书》作出土地权属争议《处理决定》并无不当。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

宅基地。被告遂平县人民政府在受理申请、地籍调查时时间上有颠倒。 一审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权 对被告辩称，不予支持。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第 ...

持续发展，根据宪法，全国人大常某会制定了《中华人民共和国土地管理法》。该法规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、 以自己的意志处分过的权利又通过提起行政诉讼要求保护的，人民法院应当判决驳回其诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的 主要证据不足。 本院认为，被告福鼎市人民政府之土地行政登记行为符合《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，其行政登记主体适格。原告福鼎市 ...

确认郭某乙、郭某丙所建房屋（建筑物占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除义务，2004年底，密云县国土资源和房屋管理局申请密云县人民法院强制执行。2005年初，该案因故中止执行 ...

确认郭某乙、郭某丙所建房屋（建筑物占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除义务，2004年底，密云县国土资源和房屋管理局申请密云县人民法院强制执行。2005年初，该案因故中止执行 ...

确认郭某甲、郭某乙所建房屋（建筑物占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某甲、郭某乙拒绝履行拆除义务，2004年底，密云县国土资源和房屋管理局申请密云县人民法院强制执行。2005年初，该案因故中止执行 ...

确认郭某乙、郭某丙所建房屋（建筑物占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除义务，2004年底，密云县国土资源和房屋管理局申请密云县人民法院强制执行。2005年初，该案因故中止执行 ...